Гражданский кодекс часть 1

заявление Федеральной налоговой службы (далее ФНС России, заявитель) в лице ИФНС России по г.Иваново (адрес: 153000, г.Иваново, пер.Семеновского, д.10)

к обществу с ограниченной ответственностью «Химколор» (далее ООО «Химколор», должник, ОГРН 1173702016872, ИНН 3702182830, адрес: 153000, г. Иваново, ул. Колотилова, д.49, эт.3, пом.1)

о проверке обоснованности требования в сумме 26 701,38 руб., при участии:

- представителя заявителя – Мавриной Л.А. (по доверенности от 02.02.2018),

- представителя конкурсного кредитора – Лаура Р.Е. (по доверенности от 20.12.2017),

установил:

В Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Химколор» с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 3 317 628,80 руб. обратилась ФНС России.

Определением суда от 02.02.2018 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности требования назначено на 27.03.2018. Рассмотрение дела откладывалось.

Определением суда от 03.07.2018 в отдельное производство выделено требование Федеральной Налоговой службы в лице ИФНС России по г.Иваново в части установления и включения в реестр требований кредиторов должника - ООО «Химколор» требования в размере 26 701,38 руб., в том числе 26 291,56 руб. - основной долг, 409,82 руб. - пени (НДС за 2 кв. 2017 года). Судебное заседание по рассмотрению указанного вопроса назначено на 15.08.2018.

В судебном заседании 15.08.2018 объявлен перерыв до 21.08.2018, в судебном заседании 21.08.2018 - до 22.08.2018 до 09 часов 30 минут.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет по веб-адресу http://ivаnоvо.аrbitr.ru.

В ходе рассмотрения дела от конкурсного управляющего поступили письменные возражения относительно включения требования в выделенной сумме в реестр требований кредиторов должника. Считает, что данное заявление не подлежит удовлетворению в связи с оплатой суммы задолженности.

Конкурсным кредитором Задонским А.А. представлены письменные возражения по делу, считает, что требование не подлежит удовлетворению.

После перерыва 22.08.2018 в судебное заседание явился представитель заявителя, иные лица в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Представитель уполномоченного органа представил письмо, пояснил, что задолженность в размере 26 291,56 руб. оплачена 11.09.2017, пени в оставшейся сумме сторнированы, рассмотрение требования оставил на усмотрение суда.

Исследовав представленные в дело материалы, Арбитражный суд Ивановской области приходит к выводу о том, что требование уполномоченного органа не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В Арбитражный суд Ивановской области 22.09.2017 с заявлением о признании ООО «Химколор» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника обратился Задонский А.А.

Определением суда от 09.10.2017 заявление принято к производству, возбуждено дело № А17-8056/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Химколор».

Решением суда от 22.11.2017 (резолютивная часть решения от 21.11.2017) должник признан банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Акимов Сергей Александрович.

Сведения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 02.12.2017 № 225.

Согласно статье 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» включению в реестр требований кредиторов подлежат требования, состав и размер которых определяется на дату введения в отношении должника процедуры банкротства в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и приняты меры, предусмотренные налоговым законодательством для принудительного взыскания, либо срок для принятия таких мер на дату обращения заявителя в суд с требованием о включении в реестр не истек (пункт 19 Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25).

ООО «Химколор» является налогоплательщиком и обязано своевременно и в полном объеме уплачивать обязательные платежи по налогам и сборам.

В пределах срока, предусмотренного статьей 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в Арбитражный суд Ивановской области поступило требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов должника ООО «Химколор» задолженности с учетом выделения в размере 26 701,38 руб., в том числе 26 291,56 руб. - основной долг, 409,82 руб. - пени (НДС за 2 кв. 2017 года).

Определением суда от 03.07.2018 заявление ФНС России о включении в реестр требований кредиторов должника в сумме 26 701,38 руб. выделено в отдельное производство, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требования.

Из материалов дела следует, что сумма задолженности по заявленным требованиям в сумме 26 291,56 руб. погашена 11.09.2017, пени в сумме 409,82 руб. с учетом перерасчета сторнированы, что подтверждается представленным в материалы дела письмом от ФНС России № 11-34/18042 от 21.08.2018.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Заявителем в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств обосновывающих требования в полном объеме.

Рассмотрев требование заявителя, оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения требования ФНС России о включении в реестр требований кредиторов суммы 26 701,38 руб. (в том числе 26 291,56 руб. - основной долг, 409,82 руб. – пени) и отказывает в удовлетворении заявления.

Руководствуясь статьями 32, 100, 134, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 17, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г.Иваново о включении в реестр требований кредиторов ООО «Химколор» задолженности в сумме 26 701,38 руб. отказать.

Настоящее определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в течение десяти дней со дня вынесения определения.

На вступившее в законную силу определение суда, если такое определение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления в законную силу судебного акта (ч. 1 статьи 276 АПК РФ).

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья О.В. Гажур