ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А17-819/09 от 21.04.2009 АС Ивановской области

Арбитражный суд Ивановской области

153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении судебного заседания

г. Иваново

21 апреля 2009 года                                                                                         Дело №А17-819/2009

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Бадина А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Осиповой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Голубева Валерия Константиновича к Косулиной Татьяне Анатольевне, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Соловьева Наталья Борисовна, Щадрикова Татьяна Михайловна об исключении ответчика из общества с ограниченной ответственностью «Вестник», при участии: от истца – Голубев В.К. (паспорт 24 03 817735, выдан ОВД города Кинешмы Ивановской области 04.06.03), от ответчика – Косулина Т.А. (паспорт 24 02 744351, выдан ОВД города Кинешмы Ивановской области 04.03.03),

установил:

Голубев В.К. обратился с иском к Косулиной Т.А., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Соловьева Н.Б., Щадрикова Т.М., об исключении ответчика из ООО «Вестник».

            Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили, истцом в судебном заседании представлены отзывы от третьих лиц.

Истцом заявлено ходатайство о привлечении ответчика к ответственности за непредставление отзыва. Судом отклонено ходатайство истца о привлечении Косулиной Т.А. к ответственности в связи с тем, что истец сам нарушил требования, не направив копии документов ответчику.

Ответчик пояснила, что в ноябре 2008 года была вынуждена написать заявление об уходе по собственному желанию, расчет не был произведен, трудовую книжку не отдали, в связи с чем, была вынуждена обратиться в прокуратуру, после чего трудовую книжку выдали, а  жалобу направили в ОБЭП.

            Судом отклонены ходатайства истца и третьих лиц об истребовании жалобы Косулиной Т.А. в Прокуратуру г. Кинешма, поскольку суд не усматривает отношения указанной жалобы к существу рассматриваемого дела.

            Истцом представлено письмо в конверте, которое было направлено Косулиной о проведении собрания, но не было ей получено. 

            Представители участвующих в деле лиц сообщили о том, что ими представлены все доказательства, на которые они намерены ссылаться в обоснование своих доводов, считают, что дело подготовлено к судебному разбирательству.

Рассмотрев представленные в дело документы, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 135, 137, 184 АПК РФ, суд

определил:

Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

Назначить судебное заседание на 18 мая 2009 года на  15 час. 00 мин.

            Истцу 27 апреля 2009 года представить ответчику копии документов, приложенных к исковому заявлению, ответчику представить истцу копии документов, на которые ответчик намерен ссылаться в обоснование своих доводов. Ответчику до 4 мая 2009 года представить в суд и направить истцу мотивированный отзыв на исковое заявление.

           Арбитражный суд сообщает, что информацию о времени и месте рассмотрения дела, а также о возможных перерывах в судебном заседании стороны могут получить на сайте Арбитражного суда Ивановской области по веб-адресу: http://ivanovo.arbitr.ru или на информационном стенде в холле суда.

Судья                                                    А.Н. Бадин