Гражданский кодекс часть 1

общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП УФССП по Ивановской области ФИО1, судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП УФССП по Ивановской области ФИО2 в части уклонения от совершения предусмотренных законом исполнительных действий и применения мер, направленных на принудительное исполнение требований, содержащихся в исполнительных документах ФС № 026847291, ФС 026849713, ФС 026852114, ФС 026853021, и выразившееся: в уклонении от совершения действий, направленных на установление места проживания и фактического нахождения должника; в уклонении от совершения действий по предупреждению должника об уголовной ответственности; в уклонении от совершения действий, направленных на установление принадлежащего должнику имущества; в уклонении от совершения действий, направленных на удержание денежных средств с полагающихся должнику выплат (заработная плата, доходы от сдачи имущества в аренду и т.п.); в уклонении от совершения действий направленных на обеспечение сохранности принадлежащего должнику имущества (запрет на совершение регистрационных действий, арест); в уклонении от совершения действий направленных на обращение взыскания и принудительную реализацию принадлежащего должнику имущества; в уклонении совершения действий по введению временного ограничения на выезд должника за пределы Российской Федерации; в уклонении от совершения действий по введению временного ограничения на пользование должником специальным правом; признании незаконным бездействия исполняющего обязанности начальника Ивановского МОСП УФССП по Ивановской области старшего судебного пристава ФИО3, выразившегося в неосуществлении надлежащего контроля в установленной сфере деятельности; обязании должностных лиц Ивановского МОСП УФССП по Ивановской области устранить допущенные нарушения и обеспечить принятие мер, необходимых для своевременного и полного исполнения судебных актов, путем совершения всех предусмотренных законом исполнительных действий и применения мер, направленных на принудительное исполнение требований исполнительных документов,

должностное лицо, чьи действия (бездействие) оспариваются: судебный пристав-исполнитель Ивановского МОСП УФССП по Ивановской области ФИО1, судебный пристав-исполнитель Ивановского МОСП УФССП по Ивановской области ФИО2, старший судебный пристав Ивановского МОСП УФССП по Ивановской области ФИО3, УФССП по Ивановской области,

должник по исполнительному производству - индивидуальный предприниматель ФИО4,

в отсутствие сторон в судебном заседании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» (далее – ООО «Гарант-Сервис», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП УФССП по Ивановской области ФИО1, судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП УФССП по Ивановской области ФИО2 в части уклонения от совершения предусмотренных законом исполнительных действий и применения мер, направленных на принудительное исполнение требований, содержащихся в исполнительных документах ФС № 026847291, ФС 026849713, ФС 026852114, ФС 026853021, и выразившееся: в уклонении от совершения действий, направленных на установление места проживания и фактического нахождения должника; в уклонении от совершения действий по предупреждению должника об уголовной ответственности; в уклонении от совершения действий, направленных на установление принадлежащего должнику имущества; в уклонении от совершения действий, направленных на удержание денежных средств с полагающихся должнику выплат (заработная плата, доходы от сдачи имущества в аренду и т.п.); в уклонении от совершения действий направленных на обеспечение сохранности принадлежащего должнику имущества (запрет на совершение регистрационных действий, арест); в уклонении от совершения действий направленных на обращение взыскания и принудительную реализацию принадлежащего должнику имущества; в уклонении совершения действий по введению временного ограничения на выезд должника за пределы Российской Федерации; в уклонении от совершения действий по введению временного ограничения на пользование должником специальным правом; признании незаконным бездействия исполняющего обязанности начальника Ивановского МОСП УФССП по Ивановской области старшего судебного пристава ФИО3, выразившегося в неосуществлении надлежащего контроля в установленной сфере деятельности; обязании должностных лиц Ивановского МОСП УФССП по Ивановской области устранить допущенные нарушения и обеспечить принятие мер, необходимых для своевременного и полного исполнения судебных актов, путем совершения всех предусмотренных законом исполнительных действий и применения мер, направленных на принудительное исполнение требований исполнительных документов.

В обоснование заявленных требований Общество указало, что в рамках исполнительных производств №9003/18/37008-ИП, №31258/18/37008-ИП, 31254/18/37008-ИП, №21899/18/2018-ИП, возбужденных по заявлениям ООО «Гарант-Сервис», предметом исполнения по которым является взыскание с должника - ФИО4 денежных средств в сумме 165 026 рублей 75 копеек, должностные лица Ивановского МОСП УФССП по Ивановской области не совершали действий, направленных на установление места проживания должника и его фактического нахождения, какие-либо запросы в органы Федеральной миграционной службы не направлялись. Совершение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения ограничивалось направлением запросов в кредитные организации (банки), ГИБДД МВД России, Федеральную налоговую службу, территориальный орган ПФР и органы ЗАГС, а также обращением взыскания на денежные средства, подлежащие выплате должнику из средств Пенсионного фонда Российской Федерации. Сведения о результатах запросов в материалах исполнительного производства, представленных взыскателю для ознакомления, отсутствовали. Документы, подтверждающие факт осуществления каких-либо иных действий, направленных на своевременное и правильное исполнение судебных актов, при ознакомлении взыскателя с материалами исполнительных производств 24.01.2019 должностные лица Ивановского МОСП УФССП по Ивановской области не представили. Предусмотренные ст. 64, 68 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон № 229-ФЗ) исполнительные меры и меры принудительного исполнения, достаточные и необходимые для исполнения требований судебных актов в срок, установленный ст. 36 Закона № 229-ФЗ, предприняты не были.

Судебный пристав-исполнитель ФИО1, на исполнение у которой в настоящее время находятся вышеназванные исполнительные производства №9003/18/37008-ИП, №31258/18/37008-ИП и 31254/18/37008-ИП, №21899/18/2018-ИП, заместитель начальника Ивановского МОСП УФССП по Ивановской области ФИО3, Управление ФССП по Ивановской области считают требования заявителя не подлежащими удовлетворению, пояснив, что выбор конкретной меры принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем осуществляется самостоятельно в рамках Закона №229-ФЗ с учетом требований, содержащихся в исполнительном документе. Материалами исполнительного производства подтверждается, что в целях исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем неоднократно направлялись запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. Из полученных ответов из регистрирующих органов установлено, что автотранспортные средства за должником не зарегистрированы, расчетные счета отсутствуют. 25.01.2019 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества должника. 24.01.2019 вынесено постановление о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации. 27.04.2018, 17.09.2018, 05.12.2018, 24.01.2019 вынесены постановления об обращении взыскания на пенсию должника. 19.04.2018, 01.09.2018, 25.01.2019 судебным приставом-исполнителем осуществлены выходы по месту жительства должника, о чем составлены соответствующие акты. 25.01.2019 направлено требование о явке должника к судебному приставу-исполнителю. В связи с неисполнением соответствующего требования 14.03.2019 в отношении должника составлен протокол по ст. 17.14 КоАП. В рамках исполнительного производства № 21899/18/37008-СД постановление об объявлении в розыск должника и его имущества не выносилось в связи с тем, что от взыскателя заявления об объявлении в розыск должника и его имущества не поступало.

Должник по исполнительному производству - индивидуальный предприниматель ФИО4, пояснений по существу заявленных Обществом требований не представил.

Предварительное судебное заседание по делу неоднократно откладывалось судом в связи с предоставлением судебным приставом-исполнителем доказательств совершения необходимых исполнительных действий, а также для уточнения заявителем правовой позиции по делу в связи с дополнительно предоставленными судебным приставом-исполнителем документами.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 16.05.2019, лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.

К дате судебного заседания 16.05.2019 от общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» поступило заявления с информацией о том, что права и законные интересы Общества, нарушенные оспариваемым бездействием судебного пристава-исполнителя, в настоящее время восстановлены. Учитывая изложенное, Общество просит принять отказ от заявленных требований и производство по делу № А17-821/2019 прекратить.

В силу части 2 статьи 45, части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от заявленных требований мотивирован Обществом восстановлением нарушенных прав и законных интересов взыскателя.

Учитывая изложенное, отказ Общества от заявленных требований принят судом, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150, статьи 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отказе заявителя от заявленных требований и принятии отказа судом производство по делу прекращается.

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит обстоятельства, предусмотренные статьей 150 АПК РФ, то производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 189 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отказ общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» от заявленных требований о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП УФССП по Ивановской области ФИО1, судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП УФССП по Ивановской области ФИО2 в части уклонения от совершения предусмотренных законом исполнительных действий и применения мер, направленных на принудительное исполнение требований, содержащихся в исполнительных документах ФС № 026847291, ФС 026849713, ФС 026852114, ФС 026853021; признании незаконным бездействия исполняющего обязанности начальника Ивановского МОСП УФССП по Ивановской области старшего судебного пристава ФИО3, выразившегося в неосуществлении надлежащего контроля в установленной сфере деятельности; обязании должностных лиц Ивановского МОСП УФССП по Ивановской области устранить допущенные нарушения и обеспечить принятие мер, необходимых для своевременного и полного исполнения судебных актов, путем совершения всех, предусмотренных законом исполнительных действий и применения мер, направленных на принудительное исполнение требований исполнительных документов, принять.

2. Производство по делу № А17-821/2019 прекратить.

3. На определение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в соответствии со статьями 188, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Калиничева М.С.