ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А17-8241/18 от 12.02.2020 АС Ивановской области


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене ответчика и

об отложении судебного разбирательства

г. Иваново

Дело № А17-8241/2018

12 февраля 2020 года

Арбитражный суд  Ивановской области в следующем составе:

председательствующий судья Толстой Роман Валентинович, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Устратовой А.П.,

с участием финансового управляющего – ФИО1 по паспорту,

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ФИО2, должник, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

заявление финансового управляющего ФИО1 (153003, <...>- Нагорная, 2/12)

о признании недействительной сделкой договора купли-продажи транспортного средства от 1.11.2018, заключенного между ФИО2 и ФИО3 (153000, <...>), применении последствий недействительности сделки в виде возврата транспортного средства в конкурную массу,

установил:

в Арбитражный суд Ивановской области в деле о банкротстве № А17-8241/2018 финансовый управляющий ФИО2 обратился с заявлением о признании недействительной сделкой договора купли-продажи транспортного средства от 1.11.2018, заключенного между ФИО2 и ФИО3, применении последствий недействительности сделки в виде возврата транспортного средства в конкурную массу.

В судебном заседании 12.02.2020 от финансового управляющего поступило ходатайство о замене ответчика ФИО3 на ФИО4. Финансовый управляющий указала, что из представленных в материалы дела доказательств следует, что после смерти стороны по договору купли-продажи транспортного средства от 01.11.2018 ФИО3 его наследником является супруга ФИО4.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Учитывая, ходатайство заявителя, а так же представленные в дело документы, суд, в порядке ст. 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил произвести замену ответчика ФИО3 на ФИО4.

После замены ненадлежащего ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.

Руководствуясь ст.ст. 47, 158, 184, 185 АПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Произвести замену ответчика по заявлению финансового управляющего ФИО2 ФИО1 о признании недействительной сделкой договора купли-продажи транспортного средства от 1.11.2018, заключенного между ФИО2 и ФИО3, применении последствий недействительности сделки в виде возврата транспортного средства в конкурную массу, с ФИО3 на ФИО4 (153022, <...>).

2. Судебное заседание отложить на 19 марта 2020 года в 11 час. 00 мин. Заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: <...> «б», каб.№206, судья Толстой Роман Валентинович (тел. помощника судьи 950-347, 950-350).

3. Обязать лиц, участвующих в деле, представить следующие документы:

финансовому управляющему - направить в адрес ФИО4 заявление с приложенными документами, доказательства направления представить в суд;

ФИО4 - заблаговременно представить в арбитражный суд письменный мотивированный отзыв на заявленные требования, с приложением документов, подтверждающих направление копий отзыва финансовому управляющему.

            Суд предлагает лицам, наделенным в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» правом возражать против заявленного требования, представить до начала судебного заседания свои отзывы, а также дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта. При этом, арбитражный суд разъясняет, что каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. В случае непредставления заинтересованными лицами отзыва на заявление арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

   Полномочия представителей (в том числе руководителей) должны быть оформлены в соответствии с главой 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности.

            При невозможности явки участвующие в деле лица обязаны представить в суд затребованные документы, а также документы о причинах неявки. Документы могут быть представлены сторонами по почте, нарочно в канцелярию суда, а также в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, по правилам, установленным «Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде».

Информацию о рассмотрении данного дела участники процесса могут получить на сайте Арбитражного суда Ивановской области по веб-адресу: http://www.ivanovo.arbitr.ru; по адресу электронной почты: info@ivanovo.arbitr.ru; по тел./факс: <***> или на информационном стенде в холле суда. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч.6 ст. 121 АПК РФ).

Суд также разъясняет участникам процесса, что при направлении своих отзывов, возражений, ходатайств, дополнительных документов в сопроводительном письме им необходимо обязательно указать:

· номер судебного дела,

· дату судебного заседания,

· перечень приложенных документов;

· сообщить суду номера своих телефонов, факсов для извещения в случаях, не терпящих отлагательства (часть 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При перемене адреса во время производства по делу участникам процесса необходимо сообщить об этом суду, в том числе и об изменении номеров, телефонов, факсов, адресов электронной почты, информация о которых имеется в материалах дела.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья                                                                                   Р.В. Толстой