ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А17-8277/2021 от 07.04.2022 АС Ивановской области

257/2022-29230(2)





АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, 59-Б
http://ivanovo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по результатам рассмотрения обоснованности требований кредитора

Дело № А17-8277/2021

г. Иваново 07 апреля 2022 года 

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской Е.И., при ведении  протокола судебного заседания секретарем Бурсиковой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании

заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация  Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие», заявитель, ОГРН <***>, ИНН  <***>, адрес 115114, <...>, адрес для корреспонденции:  ООО «Липецкий» ПАО Банк «ФК Открытие» 398059 <...>) 

к ФИО1 (ранее ФИО2, заявитель, должник, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Серповое Моршанского р-на Тамбовской  обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, место регистрации: <...>) 

 о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 198154 руб. 76  коп. 

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о включении в реестр требований  кредиторов задолженности обратился заявитель. 

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Федеральный закон) и  части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). 

Определением суда от 01.02.2022 заявление принято к производству, судебное  заседание назначено на 07.04.2022. 

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Арбитражного суда  Ивановской области суда в сети Интернет по веб-адресу http://ivаnоvо.аrbitr.ru. 

Заявитель, финансовый управляющий, должник, уведомленные о месте и времени  рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. 

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступил отзыв на  требование, согласно которого возражений по включению требований в реестр требований  должника не имеется. 

Возражений относительно заявленного требования в материалы дела не поступило. 

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заявителя,  финансового управляющего, должника. 

Исследовав представленные в дело материалы, Арбитражный суд Ивановской области  приходит к выводу о том, что требование ПАО Банк «ФК Открытие» подлежит  удовлетворению, исходя из следующего. 

код для идентификации:


[A1] Определением суда от 03.09.2021 заявление Молодцовой Людмилы Андреевны принято  к производству, возбуждено дело № А17-8277/2021 о банкротстве должника Молодцовой  Людмилы Андреевны. 

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 18.11.2021 (резолютивная часть  решения от 17.11.2021) должник признан банкротом и в отношении него введена процедура  реализации имущества гражданина. Утвержден финансовый управляющий. 

Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ»  27.11.2021 ( № 77211068433).  

В соответствии с решением общего собрания акционеров от 02.07.2014 (Протокол № 2 от  02.07.2014) наименование ЗАО «МКБ «Москомприватбанк» изменено на ЗАО «БИНБАНК  кредитные карты». 

В соответствии с решением общего собрания акционеров от 02.03.2015 (Протокол № 1 от  02.03.2015) наименование Банка изменено на Акционерное общество «БИНБАНК кредитные  карты». АО «БИНБАНК кредитные карты» переименовано в «БИНБАНК ДИДЖИТАЛ» (ГРН  2177700100136 от 22.03.2017). 

 В дальнейшем, на основании решения Общего собрания акционеров Публичного  акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - Банк) от  26.10.2018 (протокол от 29.10.2018 № 04/18) ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в  форме присоединения к нему ПАО «БИНБАНК». 

С 01.01.2019 (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц  о реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие» путем присоединения к нему ПАО «БИНБАНК»  ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ПАО «БИНБАНК» по обязательствам в  отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства,  оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом ПАО  Банк «ФК Открытие». 

У должника образовалась задолженность по кредитному договору № BW 271-Р-31919340  RUR от 29.06.2013 в общей сумме 198154 руб. 76 коп., в том числе: 158329 руб. 07 коп. –  просроченный основной долг, 39375 руб. 69 коп. – просроченные проценты, 450 руб. тариф за  обслуживание карты. 

Как указывает кредитор кредитное досье утеряно, однако должником в заявлении о  признании его банкротом подтверждается факт заключения кредитного договора и  признается наличие задолженности по нему. 

Финансовым управляющим в отзыве также признается наличие задолженности,  возражений по включению в реестр требований должника не имеется. 

Размер задолженности подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом. До  настоящего времени задолженность не погашена. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в  реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные  кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества  гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в  течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления  о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего  Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он  может быть восстановлен арбитражным судом. 

Арбитражным судом установлено, что кредитор обратился с заявлением о включении  требования в реестр требований кредиторов должника в пределах указанного срока. 


[A2] В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано  совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или  иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная  организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в  размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить  полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному  договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное  не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного  договора. 

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик  обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые  предусмотрены договором займа. 

В силу положений статей 329, 330 ГК РФ основанием для начисления неустойки  (штрафа, пени) является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником  обязательства, в частности просрочка его исполнения. 

В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому  юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного  юридического лица. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требования в сумме  198154 руб. 76 коп. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 постановления Пленума Высшего  Арбитражного суда Российской Федерации № 63 от 23.07.2009 «О текущих платежах по  денежным обязательствам в деле о банкротстве» при применении пункта 1 статьи 5 Закона о  банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму,  предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819  ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику. 

Поскольку требование возникло до даты принятия арбитражным судом заявления о  признании должника банкротом, то в силу статьи 5 Закона о банкротстве требование не  является текущим и подлежит включению в реестр. 

В соответствии со статьями 4, 134 Закона о банкротстве признанные обоснованными  требования подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.  Согласно пункту 3 статьи 137 Закона требования кредиторов третьей очереди по возмещению  убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных  финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение  обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований  кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и  причитающихся процентов. 

Руководствуясь статьями 32, 100, 134, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве), статьями 17, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд 

определил:


[A3] 2. Финансовому управляющему включить требования публичного акционерного  общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в третью очередь реестра требований  кредиторов должника. 

Настоящее определение может быть обжаловано во Второй арбитражный  апелляционный суд (г.Киров) в течение десяти дней со дня вынесения определения. 

На вступившее в законную силу определение суда, если такое определение было  предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если  арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы, может быть подана кассационная жалоба в суд  кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в  законную силу судебного акта (ч. 1 статьи 276 АПК РФ). 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья: Е.И. Демидовская

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 06.01.2022 3:52:01

Кому выдана Демидовская Екатерина Игоревна