Гражданский кодекс часть 1

федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области»

к обществу с ограниченной ответственностью «Дизель»
о взыскании 760 015 руб. 07 коп.,

установил: федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области» (далее - истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ди- зель» (далее - ответчик, Общество) о взыскании 621 200 руб. неосновательного обогаще- ния, составляющего излишне оплаченную стоимость хранения по государственному контракту на оказание услуг по хранению светлых нефтепродуктов бензина АИ-92-К5, АИ-95-К5 для нужд ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ивановской области» (в рамках государственного оборонного заказа) № 168 от 05.12.2016 (далее - Контракт), и 138 815 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2016 по 01.10.2019 и до момента фактического исполнения обязательства.

Определением от 27.12.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Истец с ходатайством от 16.01.2020 № 24/80 представил в материалы дела доказа- тельства вручения ответчику копии искового заявления.

Ответчик иск не признал, в отзыве на исковое заявление от 09.01.2020 и дополне- нии в отзыву от 22.01.2020 указал, что в рамках заключенного Контракта Ответчик при- нял на хранение нефтепродукты марки АИ-92 в количестве 173 224 кг, поставленные ж/д транспортом, согласно акту о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № 57 от 26.10.2016, нефтепродукты марки АИ-92 в количестве 120 417,46 кг и марки АИ-95 в количестве 9 000 кг из 81 181,76 кг, поставленных ж/д транспортом в адрес ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Костромской области» и перешедших в Учрежде- ние на основании требования Истца, разрешения ФКУ «ЦОУМТС МВД России» и трех- стороннего акта приема-передачи горюче-смазочных материалов, находящихся на хранении в арендуемых емкостях Общества от 16.09.2016, что также подтверждается Актом сверки о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № 41 от 16.09.2016 и Актом сверки находящегося на хранении ГСМ № 6 на 01.10.2016 (с ссылкой на централизованные поставки). Данное разделение нефтепродукта марки АИ-92 в кон- тракте на два объема 180 000 и 120 000 кг произведено с учетом перехода нефтепродуктов АИ-92 от ФКУ «ЦХиСО У МВД России по Костромской области» к Учреждению. Бензин марки АИ-92 частично в количестве 6 358,54 кг принят согласно Акту приема- передачи № 113110541 от 14.09.2016, доставляемые Ответчиком к месту хранения бензо-

возами за свой счет согласно договора без-возмездного оказания услуг на получение и транспортировку нефтепродуктов и продуктов их переработки № 134Д/08-16 от 09.08.2016 из города Ярославля от ПАО «НК» Роснефть» в адрес Истца, так как согласно технических характеристик железнодорожных цистерн данный объем невозможно по- ставить железнодорожным транспортом. В связи с тем, что поставки нефтепродуктов в адрес Учреждения начались еще до размещения проектной документации на проведение электронного аукциона для заключения государственного контракта на оказание услуг по хранению нефтепродуктов и заключения самого государственного контракта, Учре- ждение обратилось к Обществу с просьбой о хранении нефтепродуктов поступающих в их адрес до подписания контракта на основании договора безвозмездного хранения, в связи с чем заключены 3 договора безвозмездного хранения на каждый отдельный вид нефтепродукта № 16Д/01-19 (Дт), 18Д/01-19 (Аи-95) и 33Д/01-19 (Аи-92) от 01.01.2016. Все поступающие нефтепродукты отражались в Актах сверки находящегося на хранении ГСМ. После расторжения вышеуказанных договоров безвозмездного хранения 04.12.2016 весь объем нефтепродуктов находящийся на хранение согласно Актам сверки находящегося на хранении ГСМ № 7-11, 6-11 (с ссылкой на централизованные поставки) и 1-11 от 30.11.2016 перенесены частично на заключенный Контракт в указанном в нем объеме, на оставшуюся часть заключили договор безвозмездного хранения № 233Д/12-16 от 05.12.2016, что также подтверждается Актом о приеме-передаче товарно- материальных ценностей на хранение № 58 от 05.12.2016. Акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № 59 от 05.12.2016 по Контракту также передан на оформление Истцу, но так и не был возвращен. На момент подписания сторонами Ак- та (оказанных услуг) № 1439 от 20.12.2016 претензий или несоответствия результатов оказанных услуг условиям настоящего Контракта заявлено не было. В Акте стороны ука- зывают, что вышеперечисленные услуги выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Также в нем присутствует собственноручная приписка Истца, что услуга оказана согласно Контракту. Исполнение Контракта в полном объеме и отсутствие претензий по нему также подтверждается фак- том полной оплаты Контракта платежным поручением № 692327 от 27.12.2016 и возвра- том обеспечения исполнения Контракта согласно пункту 12.5 Контракта платежным по- ручением № 693605 от 27.12.2016. Убедиться в централизованности поставок в свой адрес Общество не имело возможности, т.к. не являлось стороной договора о централизо- ванных поставках и не имело возможности их видеть. Учет нефтепродуктов и их при- надлежность к централизованным учитывалась только самим Истцом в его бухгалтер- ских документах. Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами является злоупотреблением права и произведено неверно в части периода начисления процентов, поскольку обстоятельства о наличии неосновательного обогащения стали из- вестны Ответчику только из претензии Истца от 24.10.2019, полученной 11.11.2019 .

Изучив материалы дела, суд в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым пе- рейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, поскольку име- ется необходимость выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополни- тельные доказательства.

Руководствуясь статьями 133, 135, 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 17 марта 2020 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 209, помощник судьи Ерохина Яна Львовна (4932) 950- 365, секретарь судебного заседания Мкоян Ани Матевосовна (4932) 950-330, телефон, факс суда <***>, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru.

В порядке подготовки материалов к рассмотрению дела суд обязывает участни- ков процесса:

предпринять меры к урегулированию спора, в том числе путем заключения миро- вого соглашения;

обеспечить в судебное заседание явку своих представителей, наделенных правами и полномочиями в соответствии со статьями 59-62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

Истцу - представить в материалы дела письменные пояснения на отзыв ответчика; представить на обозрение суда подлинные документы, приложенные к исковому заявле- нию в копиях.

Разъяснить участникам процесса, что в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном су- дебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции в тот же день 17 марта 2020 года в 10 часов 05 минут.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что представителями организаций, ин- дивидуальных предпринимателей и граждан в арбитражном суде могут выступать адво- каты и иные лица, оказывающие юридическую помощь и имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным за- коном. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специально- сти, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна. При невозможности явки участвующие в деле лица обязаны представить в суд затребованные документы, а также документы о причинах неявки.

Документы и материалы могут быть представлены в Арбитражный суд Ивановской области одним из следующих способов:

переданы непосредственно в канцелярию суда (нарочным, курьером);

направлены по почте (почтовый адрес суда: улица Б.Хмельницкого, 59-б, <...>);

направлены в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной в информационной системе «Мой арбитр» по адресу: http://my.arbitr.ru/.

Сообщения и материалы (электронные и факсимильные копии документов), полу- ченные судом по иным каналам связи (факсимильной связи, электронной почте и др.), не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Лица, участвующие в деле, могут урегулировать спор, заключив мировое соглаше- ние или применив примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону. Порядок и особенности проведения процеду- ры медиации регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтер- нативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Суд обращает внимание участников спора, что на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении ми- рового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответ- чиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до при- нятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Мировое соглашение исполняется в порядке,

предусмотренном статьей 142 Арбитражно-го процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбит- ражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определе- ния. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима ре- гистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

При этом в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного доку- мента, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (ин- формационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном но- сителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уве- домлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего хода- тайства в арбитражный суд.

Арбитражный суд обращает внимание, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения, а лица, вступившие в дело или привле- ченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после полу- чения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринима- ют меры по получению информации о движении дела с использованием любых источни- ков такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд распо- лагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Разъяснить, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области суда в сети Интернет по адресу: http://ivanovo.arbitr.ru.

Судья Удальцова О.Ю.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 26.02.2019 6:25:00
Кому выдана Удальцова Ольга Юрьевна