Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Кинешма-Жилищник» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Службе государственной жилищной инспекции Ивановской области о признании незаконным Предписания № 05-ан от 06.09.2017 года. Одновременно с заявлением ООО «Кинешма-Жилищник» подано ходатайство о принятии обеспечительных мер.

В обоснование заявленных требований ООО «Кинешма-Жилищник» было указано, что жилой дом №14 по пер. Дунаевского г. Кинешма находится в управлении общества с 01.09.2012 года в соответствии с решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленным протоколом от 30.06.2012 года. В ходе внеплановой выездной проверки инспектором Ивгосжилинспекции установлено, что при расчете платы за услуги по содержанию и ремонту общего имущества, общество в адрес жителей многоквартирного дома не исключило услугу по сбору ТБО из платежных документов и состава платы за содержание жилья, что является нарушением. По результатам рассмотрения материалов проверки выдано предписание №05-ан от 06.09.2017 года, которым обществу предписано: исключить плату за сбор ТБО из платежных документов, предоставляемых жителям и нанимателям помещений мкд в срок до 16.10.2017 года; произвести перерасчет размера платы за услуги по содержанию жилья мкд с 01.07.2017 года в срок до 16.11.2017 года; представить информацию об исполнении предписания в службу в срок до 19.11.2017 года. Основанием для вынесения оспариваемого предписания послужили факты, зафиксированные в акте проверки №07-ан от 06.09.2017 года.

Предписание Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области, заявитель считает незаконным, с изложенными в акте проверки фактами нарушений, а так же с их устранением не согласны.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 04.10.2017 года заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание, дело назначено к судебному разбирательству. 21.11.2017 года предварительное судебное заседание завершено и открыто судебное заседание первой инстанции. В связи с неявкой представителей сторон, определением от 21.11.2017 года судебное разбирательство отложено на 21 декабря 2017 года в 14 час. 15 мин.

В рамках рассмотрения данного дела состоялись следующие судебные заседания: 21.11.2017 года, 21.12.2017 года. Общество с ограниченной ответственностью «Кинешма-Жилищник» и Служба государственной жилищной инспекции Ивановской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания 21.11.2017 года и 21.12.2017 года своих представителей не направили. Заявлений, дополнений, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителей или об отложении судебного заседания, в суд представлено не было. Согласно имеющимся в материалах дела отчетам о публикации судебных актов, соответствующая информация была размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области по веб-адресу: http://www.ivanovo.arbitr.ru.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление Общества с ограниченной ответственностью «Кинешма-Жилищник» к Службе государственной жилищной инспекции Ивановской области о признании незаконным Предписания № 05-ан от 06.09.2017 года подлежит оставлению без рассмотрения.

Государственная пошлина по делу в сумме 3000 руб., уплаченная заявителем по платежному поручению № 614 от 21.09.2017 года, подлежит возврату Обществу с ограниченной ответственностью «Кинешма-Жилищник» в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ч. 5 ст. 96, пунктом 9 ч. 1 ст. 148, ст. 149 ст. ст. 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Кинешма-Жилищник» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) к Службе государственной жилищной инспекции Ивановской области о признании незаконным Предписания № 05-ан от 06.09.2017 года оставить без рассмотрения.

2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Кинешма-Жилищник» (адрес: 155802, <...>, ОГРН: <***>; ИНН: <***>, зарегистрировано в качестве юридического лица 22.06.2012 года Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Иваново) государственную пошлину в сумме 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 614 от 21.09.2017 года.

3. Определение Арбитражного суда Ивановской области от 04.10.2017 года о приостановлении действия Предписания Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области № 05-ан от 06.09.2017 года признать утратившим силу после вступления настоящего определения в законную силу.

4. Оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

5. На определение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, <...>). Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья К.А. Тимошкин