Гражданский кодекс часть 1

на действия временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Базальтресурс» (далее ООО «Базальтресурс», должник, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 153030, <...>)

ФИО4 (адрес: 153000, г. Иваново, а/я 318)

при участии :

- от ФИО3 – ФИО5 (доверенность от 05.07.2018)

- от временного управляющего ООО «Базальтресурс» ФИО6 (доверенность от 18.04.2017),

У С Т А Н О В И Л :

В Арбитражный суд Ивановской области предъявлены жалобы ФИО1, ФИО2, ФИО3 на действия временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Базальтресурс», выразившиеся в невключении в реестр требований кредиторов задолженности по заработной плате, и обязании временного управляющего внести требования во вторую очередь реестра требований кредиторов должника. В обоснование требований заявители указали Судебные приказы мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Иваново.

Определениями Арбитражного суда Ивановской области от 23.04.2018 года жалобы были приняты к производству, судебные заседания по рассмотрению жалоб назначены на 29.05.2018 года.

Информация о дате рассмотрения дела размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

Определением от 30.05.2018 рассмотрение жалоб объединено в одно производство.

В судебное заседание 29.05.2018 были представлены определения Мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Иваново об отмене судебных приказов о взыскании в пользу заявителей задолженности по заработной плате, на которых основаны требования заявителей.

Иных оснований для включения их требований в реестр (пункт второй требований, изложенных в жалобах) заявители не привели, соответствующих доказательств в суд не представили.

В указанной связи рассмотрение дела было отложено до 24.07.2018, заявителям было предложено представить документы в обоснование требования об обязании временного управляющего должника включить требования заявителей во вторую очередь реестра требований кредиторов (второй пункт жалобы).

В судебное заседание ФИО1 и ФИО2 явку представителей не обеспечили, дополнительных документов от них не поступило. В деле имеются доказательства получения ФИО1 (проживающей по одному адресу с ФИО2 по сведениям самих заявителей) определения суда о принятии жалоб к производству.

В суд в электронном виде 23.07.2018 поступила жалоба на действия временного управляющего ООО «Базальтресурс» ФИО4 от тех заявителей (за тремя подписями), в котором они обращаются к суду с требованиями, что и в первоначальных жалобах, в связи с чем суд приходит к выводу, что поступившая в суд 23.07.2018 жалоба является уточненной по отношению к первоначальной.

Вопреки сведениям, указанным в электронном образе документа «жалоба на действия конкурсного управляющего» от 19.07.2018 к указанному электронному документу упоминаемых в качестве приложений в тексте жалобы не приложено.

Таким образом, ФИО1 и ФИО1 дополнительных документов в обоснование требования не представлено.

Представитель ФИО3 представил в суд в виде подлинников и заверенных копий:

- справку о задолженности по заработной плате перед сотрудниками (ФИО3)

- приказ от 28.04.2017 о приеме ФИО3 на работу на должность менеджера (временно по совместительству)

- ведомости о начислении заработной платы

- срочный трудовой договор с ФИО3 от 28.04.2017

- должностная инструкция менеджера.

Все документы оформлены за подписью ФИО7, действующего в качестве генерального директора и главного бухгалтера должника.

С учетом пояснений и представленных временным управляющим документов об отсутствии в спорный период от должника оплаты и представления отчетной документации по страховым взносам на ОПС и НДФЛ, о непередаче временному управляющему документации должника и об отсутствии для должника необходимости в привлечении указанных работников с установленными для них окладами (принимая во внимание, что на оплату заработной платы как следует из материалов дела должник вынужден был привлекать заемные средства ООО «Альма»), суд отложил рассмотрение дела на 20.08.2018 года, для выяснения обстоятельств заключения трудового договора с ФИО3 к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен ФИО7

ФИО7 в судебное заседание 20.08.2018 не явился, во исполнения определения суда от 24.07.2018 года отзыв на жалобы не представил. При этом из имеющихся в деле о банкротстве ООО «Базальтресурс» документов (заявление ФИО7, поступившее в суд 15.08.2018) следует, что место жительства ФИО7, (указанное им самим) совпадает с местом жительства ФИО3 (один из заявителей жалобы).

Представитель временного управляющего возражал по требованию. Отзыв представлен в дело. В частности указал, что заявителями не подтверждены факты осуществления реальной трудовой деятельности лиц в ООО «Базальтресурс», трудовые договоры являются мнимыми сделками.

Для выяснения вопросов имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта, суд считает необходимым рассмотрение дала отложить.

Руководствуясь статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 - 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Рассмотрение дела отложить на 02.10.2018 года в 10 часов 15 минут, в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: <...>, каб. 204 (судья - Рябцева Наталья Александровна, помощник судьи - Казарина Ольга Владимировна, тел.: <***>, секретарь судебного заседания – Яблокова Светлана Дмитриевна, тел.: <***>).

2.ФИО7 представить:

- штатное расписание ООО «Базальресурс» с внесенными изменениями за период с 01.01.2016 года.

- пояснения относительно необходимости принятия на работу заявителей жалобы и установления им окладов, исходя из которых заявлены требования о включении задолженности по заработной плате в реестр, а также с учетом того, что у должника собственные денежные средства на выплату заработной платы указанным работникам в размере установленных окладов отсутствовали;

- пояснения о причинах непередачи документации должника арбитражному управляющему.

3.Заявителям жалобы представить:

- об основном месте работы с приложением доказательств (копия трудовой книжки, заверенная работодателем);

- доказательства осуществления трудовой функции в соответствии с трудовыми договорами, заключенными с ООО «Базальтресурс».

Суд предлагает лицам, участвующим в деле, представлять документы в обоснование позиции также в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с возможностью копирования текста.

Суд предлагает участвующим в деле лицам представить адреса электронной почты для обеспечения возможности направления уведомлений в адрес лиц, участвующих в деле.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что требования к подаче документов и материалов установлены в абзаце 2 части 1 статьи 41, части 3 статьи 75, статье 125, части 2 статьи 126, части 1 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Порядке подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденном Приказом Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации от 28.12.2016 г. № 252.

В этой связи документы и материалы, в том числе отзыв на заявленные требования с приложениями, заявления, ходатайства и иные документы, отражающие позицию участника арбитражного процесса по делу или свидетельствующие о совершении им отдельного процессуального действия, а также документы, истребованные судом, могут быть представлены в Арбитражный суд Ивановской области одним из следующих способов:

переданы непосредственно в канцелярию суда (нарочным, курьером);

направлены по почте (почтовый адрес суда: 153022, <...>);

направлены в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети «Интернет» по веб-адресу: http://www.ivanovo.arbitr.ru в разделе «Подать документ». Сервис подачи документов в электронном виде доступен также по адресу: https://my.arbitr.ru.

Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством факсимильной связи, электронной почты не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч. 6 ст. 121 АПК РФ).

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по веб-адресу: http://www.ivanovo.arbitr.ru.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья:

Н.А. Рябцева