Гражданский кодекс часть 1

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 13.10.2020 заявление ФИО1 оставлено без движения по причине не соответствия требованиям Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

1.Заявителем не представлены оригиналы документа, подтверждающего направление заявления о признании несостоятельным (банкротом) в адрес всех кредиторов должника и уполномоченного органа (часть 4 статьи 37 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пункт 1 часть 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

2.Заявителем не представлены документы, подтверждающие наличие или отсутствие у гражданина статуса индивидуального предпринимателя на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иного подтверждающего указанные сведения документа. Такие документы должны быть получены не ранее чем за пять рабочих дней до даты подачи в арбитражный суд гражданином заявления о признании его банкротом (абзац третий пункта 3 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») (абзац третий пункта 3 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

3.Заявителем не представлен оригинал документа, подтверждающего оплату государственной пошлины за рассмотрение судом заявления о несостоятельности (банкротстве) заявителя – 300 рублей (пункт 2 часть 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

4.Заявителем не представлены сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (абзац девятый пункта 3 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Заявителем не представлена справка 2- НДФЛ за 2017-2018 года: из сведений трудовой книжки заявителя следует, что она трудоустроена в ООО «Студия А-Декор» с февраля 2017 года по август 2018 года включительно, однако справка 2- НДФЛ за 2020 год в представленном в суд пакете документов отсутствует.

5.Заявителем не представлено доказательств соблюдения территориальной подсудности рассмотрения дела при подаче заявления о признании несостоятельным (банкротом). По общему правилу, в соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика (в делах о несостоятельности (банкротстве) – должника). Исключений относительно указанного правила Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не содержит. Заявителем не представлено доказательств регистрации по месту жительства на территории Ивановской области (срок временной регистрации заявителя по адресу: <...>, истек 01.03.2020; адресом постоянной регистрации заявителя территория Ивановской области не является).

Суд обращает внимание заявителя на то, что все документы, представляемые в копиях подлежат обязательному заверению (часть 8 статьи 75, пункт 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Отметка о заверении копии оформляется для подтверждения соответствия копии документа (выписки из документа) подлиннику документа. Отметка о заверении копии проставляется под реквизитом «подпись» и включает: слово «Верно»; наименование должности лица, заверившего копию; его собственноручную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения копии (выписки из документа).

На момент рассмотрения судом вопроса о принятии заявления к производству заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Согласно части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, в связи с истечением срока оставления заявления без движения, суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения для устранения нарушений.

Руководствуясь статьями 13, 117, 118, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Продлить срок оставления без движения заявления ФИО1о признании несостоятельным (банкротом).

2. Предложить заявителю в срок до 25 декабря 2020 года устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения. Документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, подлежат представлению в течение установленного срока непосредственно в Арбитражный суд Ивановской области на имя судьи Владимировой Н.В..

3. В соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

Судья:

Н.В. Владимирова