ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А17-8558/16 от 07.11.2016 АС Ивановской области

209/2016-63390(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

г. Иваново Дело № А17-8558/2016 

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Герасимова В.Д., 

рассмотрев заявление ООО «ТЕМП» к Управлению Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области: 

участия в строительстве между ООО «ТЕМП» и ФИО1 от 07.09.2016г. по следующим объектам долевого строительства  с условными номерами, расположенными по адресу: <...> жилой дом на земельном участке с кадастровым номером:  37:29:020401:178: объект 29 площадью 58, 54 кв.м.; объект 33 площадью 36, 87  кв.м.; объект 41 площадью 58, 54 кв.м.; объект 43 площадью 53, 86 кв.м.; объект 56 


площадью 58, 44 кв.м.; объект 58 площадью 36, 96 кв.м.; объект 68 площадью 58,  44 кв.м.; объект 74 площадью 58, 44 кв.м.; объект 86 площадью 58, 44 кв.м.; объект  98 площадью 58, 44 кв.м.; объект 112 площадью 57, 61 кв.м.; объект 113 площадью  57, 70 кв.м.; объект 114 площадью 68, 88 кв.м,; объект 115 площадью 70, 58 кв.м.;  объект 116 площадью 57, 61 кв.м.; объект 117 площадью 57, 70 кв.м.; объект 118  площадью 68, 88 кв.м.; объект 121 площадью 57, 70 кв.м.; объект 123 площадью 70,  58 кв.м.; объект 124 площадью 57, 61 кв.м.; объект 125 площадью 57, 70 кв.м.;  объект 126 площадью 68, 88 кв.м.; объект 127 площадью 70, 58 кв.м,; объект 129  площадью 57, 70 кв.м.; объект 132 площадью 57, 61 кв.м.; объект 133 площадью  57,70 кв.м., 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Управлению  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  Ивановской области: 

участия в строительстве между ООО «ТЕМП» и ФИО1 от 07.09.2016г. по следующим объектам долевого строительства  с условными номерами, расположенными по адресу: <...> жилой дом на земельном участке с кадастровым номером:  37:29:020401:178: объект 29 площадью 58, 54 кв.м.; объект 33 площадью 36, 87  кв.м.; объект 41 площадью 58, 54 кв.м.; объект 43 площадью 53, 86 кв.м.; объект 56  площадью 58, 44 кв.м.; объект 58 площадью 36, 96 кв.м.; объект 68 площадью 58,  44 кв.м.; объект 74 площадью 58, 44 кв.м.; объект 86 площадью 58, 44 кв.м.; объект  98 площадью 58, 44 кв.м.; объект 112 площадью 57, 61 кв.м.; объект 113 площадью  57, 70 кв.м.; объект 114 площадью 68, 88 кв.м,; объект 115 площадью 70, 58 кв.м.; 


объект 116 площадью 57, 61 кв.м.; объект 117 площадью 57, 70 кв.м.; объект 118  площадью 68, 88 кв.м.; объект 121 площадью 57, 70 кв.м.; объект 123 площадью 70,  58 кв.м.; объект 124 площадью 57, 61 кв.м.; объект 125 площадью 57, 70 кв.м.;  объект 126 площадью 68, 88 кв.м.; объект 127 площадью 70, 58 кв.м,; объект 129  площадью 57, 70 кв.м.; объект 132 площадью 57, 61 кв.м.; объект 133 площадью  57,70 кв.м., обратилось ООО «ТЕМП». 

При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд не  усматривает к этому оснований в силу следующего. 

Арбитражным процессуальным кодексом РФ установлено, что заявление об  оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия)  государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов,  организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными  или иными публичными полномочиями, должностных лиц должно соответствовать  требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3  статьи 125, статьями 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

В силу пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса  РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной  пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по  уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки,  рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. 

В подтверждение оплаты госпошлины заявителем в материалы дела  представлен чек-ордер № 172 от 01.11.2016г., в котором неверно указан КБК, что  свидетельствует о невыполнении заявителем требований пункта 2 части 1 статьи  126 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Согласно пункту 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального  кодекса РФ к заявлению прилагается доверенность или иные документы,  подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. Во исполнение  указанной нормы права суд предлагает заявителю в дополнение к приказу № 1 от  12.02.2014г. представить протокол либо решение об избрании / назначении  ФИО2 на должность директора ООО «ТЕМП». 

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного  процессуального кодекса РФ к заявлению прилагается выписка из единого  государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра  индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или  месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом  статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом  деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ,  подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы  должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в  арбитражный суд. Указанное требование заявителем выполнено не в полном  объеме, а именно: к заявлению не приложена выписка, содержащая сведения об  Управлении Росреестра по Ивановской области. 

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального  кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии  заявления к производству, что оно подано с нарушением требований,  установленных настоящим Кодексом к форме и содержанию, выносит определение  об оставлении заявления без движения.  


Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья Герасимов В.Д.