Гражданский кодекс часть 1

о признании недействительным соглашения о переводе долга, заключенного 01.08.2016 г. между ООО "АгроОпт-2016", ООО "Глобус-Пост" и ООО "Торговый центр "Купец".

о признании недействительным соглашения о переводе долга, заключенного 01.08.2016 г. между ООО "АгроОпт-2016", ООО "Глобус-Пост" и ООО "Торговый центр "Купец-2002".

о применении последствия недействительности ничтожных сделок, взыскании с ООО "Глобус-Пост" денежные средства в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей в пользу ООО "АгроОпт-2016",

установил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АгроОпт2016» к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-торговая фирма «Купец-S»; обществу с ограниченной ответственностью «Купец»; обществу с ограниченной ответственностью «Купец+»; обществу с ограниченной ответственностью «Купец-2012»; обществу с ограниченной ответственностью «Стандартъ+»; обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Купец»; обществу с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Купец»; обществу с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Купец-2002»;

обществу с ограниченной ответственностью «Глобус-Пост» признать недействительными: соглашение о переводе долга, заключенное 01.08.2016 г. между ООО "АгроОпт-2016", ООО "Глобус-Пост" и ООО "Купец-S"; о признании недействительным соглашение о переводе долга, заключенное 01.08.2016 г. между ООО "АгроОпт-2016", ООО "Глобус-Пост" и ООО "Купец"; о признании недействительным соглашение о переводе долга, заключенное 01.08.2016 г. между ООО "АгроОпт-2016", ООО "Глобус-Пост" и ООО "Купец+"; о признании недействительным соглашение о переводе долга, заключенное 01.08.2016 г. между ООО "АгроОпт-2016", ООО "Глобус-Пост" и ООО "Купец-2012"; о признании недействительным соглашение о переводе долга, заключенное 01.08.2016 г. между ООО "АгроОпт-2016", ООО "Глобус-Пост" и ООО "СтандартЪ+"; о признании недействительным соглашение о переводе долга, заключенное 01.08.2016 г. между ООО "АгроОпт-2016", ООО "Глобус-Пост" и ООО "Торговая компания "Купец"; о признании недействительным соглашение о переводе долга, заключенное 01.08.2016 г. между ООО "АгроОпт-2016", ООО "Глобус-Пост" и ООО "Торговый центр "Купец"; о признании недействительным соглашение о переводе долга, заключенное 01.08.2016 г. между ООО "АгроОпт-2016", ООО "Глобус-Пост" и ООО "Торговый центр "Купец-2002"; О применении последствия недействительности ничтожных сделок, взыскав с ООО "Глобус-Пост" денежные средства в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей в пользу ООО "АгроОпт-2016" подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке и размере (п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 333.21 НК РФ при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными государственная пошлина уплачивается в размере 6 000 рублей;

Истцом заявлено восемь требований нематериального характера, каждое из которых должно быть оплачено госпошлиной, однако к исковому заявлению приложено платежное поручение от 18.09.2017 года на сумму 6000 рублей.

Согласно ч. 3 ст. 333.18. Налогового Кодекса РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.

Согласно п. 22 Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединено несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ уплачивается государственная пошлина за каждое самостоятельное требование.

Таким образом, истцом не представлено доказательств уплаты госпошлины в установленных порядке и размере.

Кроме того, истцу представить пояснения, документы и правовое обоснование по требованию о взыскании в пользу истца с ООО «Глобус-Пост» 20000 руб., оплаченных по платежному поручению от 19.08.2016 № 1180, учитывая, что плательщиком являлся не истец, а ООО «Владимир Плюс».

В соответствии со ст.128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 настоящего кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

центр "Купец"; о признании недействительным соглашение о переводе долга, заключенное 01.08.2016 г. между ООО "АгроОпт-2016", ООО "Глобус-Пост" и ООО "Торговый центр "Купец-2002"; О применении последствия недействительности ничтожных сделок, взыскав с ООО "Глобус-Пост" денежные средства в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей в пользу ООО "АгроОпт-2016" оставить без движения.

Судья Е.И. Демидовская

Пом. судьи Белова А.В.
Тел. <***>, факс <***>