ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А17-8676/16 от 30.05.2017 АС Ивановской области

19/2017-25082(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г. Иваново, 153022  тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О назначении экспертизы и о приостановлении производства по делу
г. Иваново Дело № А17-8676/2016
30 мая 2017 года
(резолютивная часть определения объявлена 30 мая 2017 года)

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Торговой Т.Е., при ведении  протокола судебного заседания секретарем с/з Гейман Е.Е., при участии в судебном заседании  представителя истца Новиковой О.А. по доверенности от 10.01.2017 года, представителя  ответчика Желева Е.П. по доверенности от 06.12.2016 года, 

рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по исковому заявлению ООО  "Техмедсервис" к ОБУЗ "1-я Городская клиническая больница" о взыскании задолженности по  контракту № 36-А от 04.05.2016 года в размере 132 004 рубля 60 копеек, и установил: 

в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к ОБУЗ "1-я Городская  клиническая больница" (ответчик, Больница) о взыскании задолженности по контракту № 36-А  от 04.05.2016 года в размере 132 004 рубля 60 копеек, обратилось ООО "Техмедсервис" (истец,  Общество).  

В ходе судебного разбирательства от сторон поступило ходатайство о назначении  судебной экспертизы по делу. 

Проведение экспертизы истец просит поручить ООО «Межрегиональный Экспертный  Центр» (адрес: 150000, г. Иваново, Проспект Ленина, дом 40), экспертам Коробейщикову И.Л.  (инженер по ремонту и обслуживанию электронной медицинской аппаратуры. Окончил Ивановский  индустриальный техникум. Прошел повышение квалификации по программе «Радиационная  безопасность при техническом обслуживании, монтаже, накладке и ремонте  рентгенодиагностического оборудования. Стаж работы 48 лет.) и Шувалову Ф.В. (оценщик,  имеющий высшее образование в области оценочной деятельности по специальности "Оценка  собственности: оценка стоимости предприятия (бизнеса) (диплом ПП-И № 004406 от 15 июня 2012 г.)  (адрес: 150000, г. Иваново, Проспект Ленина, дом 40). 

На разрешение эксперта истец просит поставить следующие вопросы: 

Срок проведения экспертизы 14 (четырнадцать) рабочих дней с момента поступления  материалов дела в экспертное учреждение. Стоимость проведения экспертизы составит 20 000  руб. 

Ответчик так же ходатайствовал о проведении экспертизы, но просил поручить её  проведение ООО «Эксперт-Строй» эксперту Курилову В.К. (высшее энергетическое  образование, специальность «Промышленная теплоэнергетика» присвоена квалификация  инженера-промтеплоэнергетика, имеет ученую степень кандидата технических наук, ученое 


звание доцента, 15 лет работал судебным экспертом в Ивановской ЛСЭ Минюста России) и  поставить те же вопросы. 

Срок проведения экспертизы так же 14 (четырнадцать) рабочих дней с момента  поступления материалов дела в экспертное учреждение. Стоимость проведения экспертизы  составит так же 20 000 руб. 

 В соответствии с частью 1 и 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов,  требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица,  участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. Круг и содержание вопросов, по  которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица,  участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть  разъяснены при проведении экспертизы. 

Частью 1 статьи 83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что экспертиза проводится государственными судебными экспертами по  поручению руководителя государственного судебно-экспертного учреждения и иными  экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями, в соответствии с федеральным  законом. 

Принимая во внимание, что для разъяснения возникающих при рассмотрении дела  вопросов требуются специальные знания, суд считает ходатайства сторон подлежащими  удовлетворению и считает возможным поручить проведение экспертизы ООО  «Межрегиональный Экспертный Центр» экспертам Коробейщикову И.Л. и Шувалову Ф.В.,  исходя из стажа их работы и специальности (Коробейщиков И.Л. является инженером по ремонту  и обслуживанию электронной медицинской аппаратуры. Прошел повышение квалификации по  программе «Радиационная безопасность при техническом обслуживании, монтаже, накладке и ремонту  рентгенодиагностического оборудования. Стаж работы 48 лет, а Шувалов Ф.В. является  оценщиком, имеющий высшее образование в области оценочной деятельности по специальности  "Оценка собственности: оценка стоимости предприятия (бизнеса). 

Поскольку судом удовлетворено экспертное учреждение ООО «ТЕХМЕДСЕРВИС», то на  истца возлагается обязанность по перечислению денежных средств на депозитный счет суда за  проведение судебной экспертизы. 

Согласно пункту 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 20.12.2006 N 66 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными  судами законодательства об экспертизе", определяя круг и содержание вопросов, по которым  необходимо провести экспертизу, суд исходит из того, что вопросы права и правовых  последствий оценки доказательств относятся к исключительной компетенции суда. Объектами  экспертизы могут быть вещественные доказательства, документы, предметы, образцы для  сравнительного исследования, а также материалы дела, по которому производится судебная  экспертиза (пункт 10 постановления Пленума от 20.12.2006 N 66). 

На период проведения экспертизы производство по делу подлежит приостановлению на  основании части 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Руководствуясь статьями 65 (часть 2), 82 - 87 , частью 1 статьи 144, статьями 184, 188  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Постановлением от  20.12.2006 № 66 Пленума Высшего Арбитражного Суда российской Федерации «О  некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об  экспертизе», суд первой инстанции 

О П Р Е Д Е Л И Л:


4.Поставить на разрешение экспертов следующие вопросы:

В случае, если в установленный арбитражным судом срок на депозитный счет  арбитражного суда не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам,  арбитражный суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы. 

В соответствие со статьей 109 АПК РФ денежные суммы, причитающиеся экспертам,  выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей с депозитного счета арбитражного  суда. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, право присутствовать при проведении  экспертизы, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение, о  назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать  объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности  дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы. 

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано во  Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в течение одного месяца со дня  изготовления определения суда в полном объеме. 

Судья Т.Е. Торгова

тел. 42-46-25, 950-344