Гражданский кодекс часть 1

о взыскании 6957 руб. 60 коп. задолженности по поставке товара; 1808 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средства, 1923 руб. 75 коп. процентов по ст. 317.1 ГК РФ,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Петростиль» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Галтекс» о взыскании 6957 руб. 60 коп. задолженности по поставке товара; 1764 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средства, 1879 руб. 74 коп. процентов по ст. 317.1 ГК РФ.

Определением арбитражного суда от 11.10.2018 исковое заявление оставлено без движения, определением суда от 13.11.2018 срок оставления искового заявления без движения продлен до 14.12.2018, истцу предложено представить почтовую квитанцию, подтверждающую направление копии искового заявления ответчику, представить в суд доказательства направления претензии по юридическому адресу ответчика, указанному в выписке из ЕГРЮЛ; представить пояснения по начислению процентов по ст. 317.1 ГК РФ.

Кроме того, истцу предложено оплатить госпошлину за заявление о принятии обеспечительных мер в размере 3000 рублей.

Во исполнение определения суда от 11.10.2018 от истца поступили дополнительные документы, в том числе заявление об уточнении размера исковых требований, просят суд взыскать с ответчика 6957 руб. 60 коп. задолженности по поставке товара; 1808 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средства, 1923 руб. 75 коп. процентов по ст. 317.1 ГК РФ.

Также истцом представлено платежное поручение от 12.10.2018 № 228 на сумму 2384 руб. 39 коп., из которого невозможно установить за какое именно требование оплачена государственная пошлина. Кроме того, данная госпошлина уплачена получателю «Межрайонная ИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу».

В силу пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого

действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.

В данном случае место совершения юридически значимого действия определяется местом нахождения Арбитражного суда Ивановской области, в связи с чем получателем платежа должно выступать УФК по Ивановской области, а не Межрайонная ИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу (реквизиты для оплаты госпошлины размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области).

При таких обстоятельствах данный расчетный документ не может быть признан надлежащим доказательством перечисления в федеральный бюджет государственной пошлины в установленном законом порядке.

Истцу необходимо представить надлежащим образом оформленные платежные документы об оплате государственной пошлины.

Кроме того, истцом при подаче искового заявления представлено платежное поручение от 07.09.2016 № 90 на сумму 2000 руб., которым госпошлина уплачена получателю «Межрайонная ИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу», без указания дат поступления в банк плат. и списания со счета плат., с указанием назначения платежа «государственная пошлина за рассмотрение иска в Арбитражном суде городе Санкт-Петербурга и Ленинградской области.»

Плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины (ст. 333.40 НК РФ).

Таким образом, истцу необходимо представить заявление о зачете государственной пошлины по делу, подлинник платежного документа, подтверждающего уплату госпошлины в установленном порядке и справки суда о том, что истец с исковыми требованиями не обращался. При этом, должны быть соблюдены положения ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.

Во исполнение определения суда от 13.11.2018 от истца документов не поступило.

Заказная корреспонденция, направленная по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ и в тексте искового заявления, возвращена в суд.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным продлить процессуальный срок, установленный для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления.

Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья Е.И. Демидовская

Пом. судьи Белова А.В.
Тел. <***>, факс <***>