ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А17-8792/11 от 30.05.2012 АС Ивановской области

1Б/2012-26778(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г.Иваново, ул. Б.Хмельницкого, 59б
тел., факс (4932) 42-96-65
E-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по результатам рассмотрения обоснованности требований кредитора

г. Иваново

Дело № А17-8792/2011

30 мая 2012 года

Резолютивная часть определения объявлена 29 мая 2012 года.

Полный текст определения изготовлен 30 мая 2012 года.

Арбитражный суд Ивановской в составе судьи Рябцевой Н.А., при ведении протокола секретарем Наливиной Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Администрации муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Александровск Мурманской области» (далее заявитель, адрес: 184682, Мурманская область, г.Снежногорск, ул.Флотская, д.9 )

к ликвидируемому должнику - закрытому акционерному обществу «Кинешемский домостроительный комбинат»» (далее ЗАО «Кинешемский ДСК», общество, должник) (ОГРН 1033700401020, ИНН 3703011315, местонахождения: 155800, Ивановская обл., г.Кинешма, ул. 2-я Шуйская, д.3)

о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 6 015 811,00 руб.

при участии в судебном заседании:

- конкурсный управляющий ЗАО «Кинешемский ДСК» Асташов М.М. У С Т А Н О В И Л :

В Арбитражный суд Ивановской области в деле о банкротстве ликвидируемого должника ЗАО «Кинешемский ДСК» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов обратилась Администрация муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Александровск Мурманской области» (далее – Администрация, заявитель).

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 11 апреля 2012 года заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 29.05.2012г.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет.

Заявитель, признанный судом надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил.


Конкурсный управляющий считает уточненное требование обоснованным, подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

От других лиц, имеющих право в соответствии с пунктом 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) заявлять возражения по требованиям, возражений не поступило.

Как видно из материалов дела,

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 29.11.2011г. принято к производству заявление ликвидируемого должника ЗАО «Кинешемский ДСК» о признании несостоятельным (банкротом), решением суда от 18.01.2012 года должник признан банкротом в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Асташов М.М.

Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете «Коммерсантъ» 28.01.2012г.

Заявитель предъявил требование к должнику 30.03.12 года (согласно отметки Почты России на конверте) за пределами срока, установленного пунктом 2 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности банкротстве» (далее – Закон о банкротстве), после закрытия реестра требований кредиторов должника.

Требования заявителя подтверждены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ивановской области от 01.11.2011г. по делу № А17- 3901/2011, в соответствии с которым с должника в пользу Администрации взыскано 6 915 811 рублей неосновательного обогащения.

К включению в реестр заявитель просит включить 6 015 811 рублей.

В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Доказательств пересмотра указанного определения суда или его исполнения в дело не представлено. Должник долг признал.

С учетом сказанного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.

Принимая во внимание, что требование Администрации заявлено по истечении указанного срока, включению в реестр требований кредиторов оно не подлежит.

Доказательств направления взыскателем исполнительного листа в службу судебных приставов не представлено.

Руководствуясь статьями 32, 71, 225 Федерального закона «О

несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Признать обоснованным требование Администрации муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Александровск Мурманской области» (далее заявитель, адрес: 184682, Мурманская область, г.Снежногорск, ул.Флотская, д.9 )

к ликвидируемому должнику - закрытому акционерному обществу «Кинешемский домостроительный комбинат»» (далее ЗАО «Кинешемский ДСК», общество, должник) (ОГРН 1033700401020, ИНН 3703011315, местонахождения: 155800, Ивановская обл., г.Кинешма, ул. 2-я Шуйская, д.3)

в сумме 6 015 811 рублей (основной долг).

2. Конкурсному управляющему должника удовлетворение требований Администрации муниципального образования «Закрытое административно- территориальное образование Александровск Мурманской области» произвести за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, кредиторов, включенных в реестр.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки,

предусмотренные АПК РФ,

Судья

Рябцева Н.А.



2 А17-8792/2011

3 А17-8792/2011