326/2021-80606(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул. Богдана Хмельницкого, 59-Б
http://ivanovo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о судебном поручении и приостановлении производства по делу
г. Иваново
Арбитражный суд Ивановской области в составе:
председательствующего по делу - судьи Тимофеева М.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Киринкиной Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании
материалы дела по иску
общества с ограниченной ответственностью «222»
к обществу с ограниченной ответственностью «Саруу ЛТД» о взыскании стоимости неосновательного обогащения и процентов за пользование
чужими денежными средствами,
при участии в судебном заседании:
от истца - представителя ФИО1 (доверенность от 23.09.2020 года),
установил:
общество с ограниченной ответственностью «222» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Саруу ЛТД» (регистрационный номер: 163110-3310-ООО, ИНН <***>, 723500, <...>) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 12 600 долларов США, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2019 года по 20.10.2020 года в сумме 548,46 долларов США, судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 35 000 рублей, почтовых расходов в сумме 1 100 рублей.
Определением арбитражного суда от 23.11.2020 года исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А17-8854/2020, по делу назначено предварительное судебное заседание на 28.12.2020 года.
Определением от 28.12.2020 года дело назначено к рассмотрению по существу спора.
При рассмотрении дела истец в лице своего представителя требования иска поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик явку своего представителя в суд не обеспечил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в дело отзыв на иск.
[A1]
[A2] Рассмотрев доводы истца, изучив представленные в дело документы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства.
Как следует из материалов дела, ответчик – иностранная компания - общество с ограниченной ответственностью «Саруу ЛТД» (регистрационный номер: 163110-3310-ООО, ИНН <***>, 723500, <...>) ликвидирована и исключена из Единого государственного реестра юридических лиц. Между тем, документального подтверждения данным обстоятельствам в дело не представлено.
Между Российской Федерацией и Киргизской Республикой в области оказания правовой помощи действует Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 года.
Исходя из положений данной Конвенции, информация о правовом статусе ответчика может быть истребована из компетентных органов Киргизии на основании поручения, оформленного в соответствии со статьей 7 Конвенции.
В поручении об оказании правовой помощи должно быть указано:
1) наименование запрашивающего учреждения;
2) наименование запрашиваемого учреждения;
3) наименование дела, по которому запрашивается правовая помощь;
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает возможным направить судебное поручение в Управление юстиции по Ивановской области для дальнейшей передачи в через Министерство юстиции Российской Федерации киргизской стороне.
Руководствуясь статьями 73, 158, 184-185, 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Данная информация необходима для разрешения спора по делу № А178854/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «222» к обществу с
[A3] ограниченной ответственностью «Саруу ЛТД» о взыскании стоимости неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, находящегося в производстве Арбитражного суда Ивановской области.
Определение может быть обжаловано в части приостановления производства по делу в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (<...>) в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья Тимофеев М.Ю.
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 28.07.2021 11:41:16
Кому выдана Тимофеев Михаил Юрьевич
код для идентификации: