ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А17-88/10 от 13.01.2010 АС Ивановской области

Àðáèòðàæíûé ñóä Èâàíîâñêîé îáëàñòè

153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления  без движения

г. Иваново                                                                                          Дело № А17-88/2010

13 января 2010 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьиТорговой Т.Е.,

îçíàêîìèâøèñü ñ èñêîâûì çàÿâëåíèåì èíäèâèäóàëüíîãî ïðåäïðèíèìàòåëÿ Èëüèíà Àíäðåÿ Âëàäèìèðîâè÷à ê Êîìèòåòó Èâàíîâñêîé îáëàñòè ïî ëåñíîìó õîçÿéñòâó î âçûñêàíèè íåîñíîâàòåëüíîãî îáîãàùåíèÿ â ñóììå 1 216 970,65 ðóá.,

 третье лицо: ООО КФ «Бахус»,

установил:

â Àðáèòðàæíûé ñóä Èâàíîâñêîé îáëàñòè ñ çàÿâëåíèåì ê  Êîìèòåòó Èâàíîâñêîé îáëàñòè ïî ëåñíîìó õîçÿéñòâó î âçûñêàíèè íåîñíîâàòåëüíîãî îáîãàùåíèÿ â ñóììå 1 216 970,65 ðóá., îáðàòèëñÿ èíäèâèäóàëüíûé ïðåäïðèíèìàòåëü Èëüèí À.Â.

Рассмотрев заявление предпринимателя ФИО1, суд пришел к выводу о необходимости оставления данного заявления без движения по следующим основаниям.

Исковое заявление должно соответствовать требованиям статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Èñõîäÿ èç ïîëîæåíèé ïóíêòà 2 ñòàòüè 126 ÀÏÊ ÐÔ ê çàÿâëåíèþ ïðèëàãàþòñÿ: äîêóìåíò, ïîäòâåðæäàþùèé óïëàòó ãîñóäàðñòâåííîé ïîøëèíû â óñòàíîâëåííûõ ïîðÿäêå è â ðàçìåðå èëè ïðàâî íà ïîëó÷åíèå ëüãîòû ïî óïëàòå ãîñóäàðñòâåííîé ïîøëèíû, ëèáî õîäàòàéñòâî î ïðåäîñòàâëåíèè îòñðî÷êè, ðàññðî÷êè, îá óìåíüøåíèè ðàçìåðà ãîñóäàðñòâåííîé ïîøëèíû.

Ïðè ïîäà÷å èñêà ïðåäïðèíèìàòåëåì Èëüèíûì À.Â. çàÿâëåíî õîäàòàéñòâî îá óìåíüøåíèè èëè ðàññðî÷êå îïëàòû ãîñóäàðñòâåííîé ïîøëèíû ïî èñêó.

Рассмотрев ходатайство истца об уменьшении или рассрочке оплаты государственной пошлины по иску, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22, пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер госпошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса; отсрочка или рассрочка уплаты госпошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок до шести месяцев.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.03.1997 г. №  6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты госпошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном размере при обращении с исковым заявлением. При этом к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименование и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Согласно абзацу 5 пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №  6 от 20.03.1997 г. ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также при наличии задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.

В обоснование заявленного ходатайства предпринимателем представлены следующие документы:  сведения ИФНС России по г. Иваново об открытых (закрытых) счетах предпринимателя ФИО1 в кредитных организациях по состоянию на 03.12.2009 г.; письмо Ивановского филиала ОАО  КБ «Севергазбанк» от 01.12.2009 г. № 5-2/598.

Представленные документы не свидетельствуют о наличии задолженности владельца счета по платежным документам, а также не свидетельствуют о наличии (либо отсутствии) денежных средств на счетах истца в кредитных организациях по состоянию на день обращения с истцом.

Таким образом, предпринимателем ФИО1 А.В не представлено документов, свидетельствующих об имущественном положении заинтересованной стороны не позволяющем ей уплатить госпошлину в установленном размере при обращении с исковым заявлением.

Èñõîäÿ èç èçëîæåííîãî, èñòöîì íå ñîáëþäåíû òðåáîâàíèÿ ïóíêòà 2 ñòàòüè 126 ÀÏÊ ÐÔ.

 ñîîòâåòñòâèè ñ ÷àñòüþ 1 ñòàòüè 128 ÀÏÊ ÐÔ àðáèòðàæíûé ñóä, óñòàíîâèâ ïðè ðàññìîòðåíèè âîïðîñà î ïðèíÿòèè çàÿâëåíèÿ ê ïðîèçâîäñòâó, ÷òî îíî ïîäàíî ñ íàðóøåíèåì òðåáîâàíèé, óñòàíîâëåííûõ ñòàòüåé 125, 126 íàñòîÿùåãî Êîäåêñà, âûíîñèò îïðåäåëåíèå îá îñòàâëåíèè çàÿâëåíèÿ áåç äâèæåíèÿ.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Çàÿâëåíèå èíäèâèäóàëüíîãî ïðåäïðèíèìàòåëÿ Èëüèíà Àíäðåÿ Âëàäèìèðîâè÷à ê Êîìèòåòó Èâàíîâñêîé îáëàñòè ïî ëåñíîìó õîçÿéñòâó î âçûñêàíèè íåîñíîâàòåëüíîãî îáîãàùåíèÿ â ñóììå 1 216 970,65 ðóá., îñòàâèòü áåç äâèæåíèÿ.

2.Óñòàíîâèòü çàÿâèòåëþ ñðîê äî 28 ÿíâàðÿ 2010 ãîäà äëÿ óñòðàíåíèÿ îáñòîÿòåëüñòâ, ïîñëóæèâøèõ îñíîâàíèåì îñòàâëåíèÿ çàÿâëåíèÿ áåç äâèæåíèÿ.

3. ñîîòâåòñòâèè ñ ÷àñòüþ 4 ñòàòüè 128 ÀÏÊ ÐÔ â ñëó÷àå, åñëè óêàçàííûå îáñòîÿòåëüñòâà íå áóäóò óñòðàíåíû â óñòàíîâëåííûé ñðîê, çàÿâëåíèå áóäåò âîçâðàùåíî çàÿâèòåëþ â ïîðÿäêå ñòàòüè 129 Êîäåêñà.

     Ñóäüÿ                                                                                                 Ò.Å. Òîðãîâà