ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А17-9116/16 от 01.12.2016 АС Ивановской области

46/2016-68373(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

E-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения 

г. Иваново 1 декабря 2016 года 

Дело № А17-9116/2016

Судья Арбитражного суда Ивановской области Опря Е.А.,
рассмотрев исковое заявление
ПАО «МРСК Центра и Приволжья», филиал «Ивэнерго»
к ЗАО «Электроконтакт»
о взыскании 38 026 руб. 16 коп. пени за просрочку платежа,

установил: 

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных  статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, а именно: 

к исковому заявлению не приложено:

- документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или  иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не  предусмотрено федеральным законом (п.7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ). 

В пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств» даны разъяснения, что если кредитором подан иск о взыскании  исключительно процентов на основании статьи 395 ГК РФ в связи с  неисполнением или просрочкой денежного обязательства, в отношении которого  действуют правила о претензионном порядке, установленные законом или  договором, рассмотрение такого иска по существу возможно лишь после  соблюдения правил о претензионном порядке 

Аналогичные правила применяются при взыскании неустоек, процентов,  предусмотренных статьей 317.1 ГК РФ и т.п. 

Истцом не представлены доказательства направления в адрес ответчика  претензии относительно пени за просрочку платежа на сумму 38 026 руб. 16 коп. 

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец  основывает свои требования (п. 3 ст. 126 АПК РФ

Истцом представлен договор оказания услуг по передаче электрической  энергии № 0119 от 01.03.2012 не в полном объеме, отсутствует протокол  разногласий к указанному договору. 

Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Исковое заявление ПАО «МРСК Центра и Приволжья», филиал  «Ивэнерго» от 23.11.2016 № 119-05/445, поступившее в арбитражный суд  24.11.2016, оставить без движения. 

В указанный срок документы должны быть представлены в суд на имя  судьи Пичевой Д.К. 

Все документы направить в Арбитражный суд Ивановской области с  указанием номера дела. 

Судья Е.А. Опря