Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с исковым заявлением от 25.10.2019, поступившим в адрес арбитражного суда 25.10.2019, ООО «РегионИнфраСистема-Иваново» к ТСЖ «Наш Выбор»

о взыскании 7168 рублей 18 копеек задолженности, 2159 рублей 78 копеек неустойки, неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства,

и приложенными к исковому заявлению документами,

установил:

исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.

Суд предлагает истцу уточнить правовое обоснование заявленного требования о взыскании задолженности с учетом специальных норм права, регулирующих оказание услуг водоотведения.

В соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должны быть указаны расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы.

Суд предлагает истцу представить уточненный расчет законной неустойки исходя из действующего значения ключевой ставки (кроме периодов, в которых произведена оплата).

Пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что к исковому заявлению должно прилагаться уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В соответствии с частями 8, 9 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него. Подлинные документы представляются в арбитражный суд в случае, если обстоятельства дела согласно федеральному закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию арбитражного суда.

Из системного толкования указанных правовых норм следует, что уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов должны быть представлены в суд в оригинале, в то время как истец приложил к иску копии указанных документов.

Кроме того, суд обращает внимание истца, что согласно сведениям, внесенным в ЕГРЮЛ адрес ответчика: 155800, <...>, тогда как в иске истцом указана дополнительно квартира 71.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

К исковому заявлению должны прилагаться документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (пункт 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Суд предлагает истцу представить доказательства принятия ответчиком объема оказанных услуг водоотведения (акты, подписанные со стороны ответчика), письменные пояснения, относительно алгоритма определения объема оказанных услуг, доказательства расторжения договора (назначение гарантирующей организации).

Согласно пункту 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

В соответствии с частями 4, 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ, полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации (при наличии печати).

В нарушение пункта 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ истцом не представлены документы, подтверждающие полномочия лица, выдавшего доверенность на представителя.

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Судом установлено, что исковое заявление подано с нарушением требований, изложенных в статьях 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, что является препятствием к принятию искового заявления к производству.

При таких обстоятельствах исковое заявление следует оставить без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «РегионИнфраСистема-Иваново» оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 04 декабря 2019 года представить в канцелярию Арбитражного суда Ивановской области нарочно, либо по почте соответствующие документы с указанием номера дела (помощник судьи Мокрецова Елена Алексеевна, кабинет 402, телефон <***>).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что требования к подаче документов и материалов установлены в абзаце 2 части 1 статьи 41, части 3 статьи 75, статье 125, части 2 статьи 126, части 1 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также в Порядке подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (утвержден приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 №252).

В этой связи документы и материалы могут быть представлены в Арбитражный суд Ивановской области одним из следующих способов:

переданы непосредственно в канцелярию суда (нарочно, курьером);

направлены по почте (почтовый адрес суда: 153022, <...>);

направлены в электронном виде.

Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, направленные почтовой корреспонденцией, должны отправляться с таким расчетом, чтобы к назначенному судом сроку они поступили непосредственно в суд.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судья Д.К. Пичева