Определение № А17-919/10 от 04.03.2010 АС Ивановской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»

http://ivanovo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

г. Иваново                                                                                                         Дело № А17-919/2010

«04» марта 2010 года

Судья арбитражного суда Ивановской области Пичева Дина Константиновна,

ознакомившись с исковым заявлением от 10.02.2010, поступившим в адрес суда 27.02.2010,

общества с ограниченной ответственностью «ИвВторТекстиль»

к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Ивановской области

о взыскании 2653532 рублей 38 копеек,

и приложенными к исковому заявлению документами,

установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика, его место нахождения. Истцом в вводной части искового заявления неверно указано место нахождения ООО «Росгосстрах». Кроме того, следует направить копию иска по месту нахождения ответчика.

Согласно пункту 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. К исковому заявлению не приложены:

-Правила добровольного страхования;

-документы, на основании которых установлен факт возгорания и его причины;

-платежный документ об уплате истцом страховой премии;

-документы, подтверждающие право собственности истца на сгоревшее имущество (договоры, товарные накладные, платежные документы и т.д.);

-документы, подтверждающие нахождение застрахованного имущества в помещении в момент пожара, в том числе об движении товара в межинвентаризационный период (акт инвентаризации на дату, наиболее приближенную к дате пожара, акт инвентаризации после пожара, сличительную ведомость, приказ о назначении инвентаризации и состава инвентаризационной комиссии, должностные инструкции ответственных лиц, документы о движении товара в межинвентаризационный период и т.д.);

-почтовую квитанцию о направлении копии иска по месту нахождения ответчика;

-документы, подтверждающие размер истребуемой суммы страхового возмещения.

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Судом установлено, что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ИвВторТекстиль» подано с нарушением статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что является препятствием к принятию искового заявления к производству. При таких обстоятельствах исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ИвВторТекстиль» следует оставить без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ИвВторТекстиль» оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 31.03.2010 представить в арбитражный суд:

-уточнение к исковому заявлению в части указания места нахождения ООО «Росгосстрах» и субъектного состава ответчиков;

-почтовую квитанцию о направлении копии иска ответчику по месту нахождения;

-Правила добровольного страхования;

-платежный документ об уплате истцом страховой премии;

-документы, подтверждающие право собственности истца на сгоревшее имущество;

-документы, подтверждающие нахождение застрахованного имущества в помещении в момент пожара;

-документы, подтверждающие размер истребуемой суммы страхового возмещения;

-Устав общества.

Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, направленные почтовой корреспонденцией, должны отправляться с таким расчетом, чтобы к назначенному судом сроку они поступили непосредственно в суд.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судья                                                                                             Пичева Д.К.