ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А17-9251/19 от 10.02.2020 АС Ивановской области

70/2020-8364(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022 

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о привлечении для участия в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельные

требования и отложении судебного заседания 

г. Иваново Дело № А17-9251/2019  10 февраля 2020 года 

Арбитражный суд Ивановской области 

в составе судьи Тимошкина Константина Александровича, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Романцовой М.В.  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП:  <***>; ИНН: <***>) 

к Департаменту управления имуществом Ивановской области 

о признании незаконным бездействия государственного органа и обязании  направления решения об условиях приватизации помещения и проекта договора  купли-продажи помещения, 

при участии в судебном заседании:

от заявителя – адвокат Шадская Н.В. на основании доверенности от 04.06.2019 и  удостоверения адвоката, 

от административного органа – ФИО2 на основании доверенности от  16.01.2020 и диплома о высшем юридическом образовании, 

установил: 

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее -  заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с  заявлением к Департаменту управления имуществом Ивановской области (далее –  Департамент, административный орган) о признании незаконным бездействия  государственного органа и обязании направления решения об условиях  приватизации помещения и проекта договора купли-продажи помещения. 

В ходе рассмотрения дела представитель предпринимателя заявил  ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ, просит суд признать незаконными  бездействия Департамента, выразившееся в несовершении юридически значимых  действий, направленных на предоставление предпринимателю преимущественного  права выкупа недвижимого имущества, а также выраженный в письме исх. № ДУИ- 1620-19 от 25.07.2019 отказ в реализации преимущественного права на  приобретение арендуемого имущества. Обязать Департамент устранить  допущенное нарушение путем совершения действий, предусмотренных ч.3 ст. 9 ФЗ  от 22.07.2008 № 159-ФЗ, дополнительно указав, что нежилое помещение, в  отношении которого ИП ФИО1 обратился с заявлением о выкупе 


расположено в подвальном этаже здания. Охранным обязательством требования к  подвальным помещениям не предусмотрены. Проведение работ по сохранению  подвального помещения охранным обязательством не установлено. 

Представитель административного органа в ходе рассмотрения дела  ссылался на документы, по его мнению, свидетельствующие, что спорные  помещения относятся к объекту культурного наследия. Заявленные требования  административный орган не признал. 

В соответствии с частью 1 статьи 51 АПК РФ, третьи лица, не заявляющие  самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело  на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот  судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной  из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству  стороны или по инициативе суда. 

Учитывая позиции лиц, участвующих в деле, изложенных по существу  заявленных требований, представленные в материалы дела доказательства, суд  приходит к выводу, что принятый по делу судебный акт может повлиять на права  или обязанности Комитета Ивановской области по государственной охране  объектов культурного наследия. 

С учетом изложенного, мнения ли, участвующих в деле, суд считает  необходимым привлечь Комитет Ивановской области по государственной охране  объектов культурного наследия для участия в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в  порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  а также отложить судебное разбирательство по настоящему делу, в порядке статьи  158 АПК РФ

Руководствуясь ст.ст. 51, 158, 184, 185 АПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

-Индивидуальному предпринимателю ФИО1 незамедлительно в адрес  третьего лица направить рассматриваемое заявление с приложением ходатайства  заявленного в порядке статьи 49 АПК РФ и письменных объяснений, в том числе с  приложением документов, отсутствующих у третьего лица. Кроме того, заявителю  представить в суд и лицам, участвующим в деле уточнения о том какому закону  или иному нормативному правовому акту не соответствует оспариваемый  ненормативный правовой акт в виде письма исх. № ДУИ-1620-19 от 25.07.2019 и  одновременно оспариваемое бездействие административного органа. 


-Департаменту управления имуществом Ивановской области  незамедлительно направить в адрес третьего лица отзыв, дополнительный отзыв на  заявление с приложением документов, отсутствующих у третьего лица. 

Доказательства направления поименованных документов заявителю и  административному органу представить в суд в срок до 03 марта 2020 года. 

-Комитету Ивановской области по государственной охране объектов  культурного наследия в срок до 03 марта 2020 года представить в суд письменный  мотивированный и документально подтвержденный отзыв на заявленные  предпринимателем ФИО1 требования, с приложением документов,  подтверждающих направление копий отзыва лицам, участвующим в деле. Кроме  того, представить сведения о включении в реестр объектов культурного наследия  по состоянию на спорный период времени и на текущую дату спорного  недвижимого имущества. 

В этой связи документы и материалы, в том числе отзыв на заявленные  требования с приложениями, заявления, ходатайства и иные документы,  отражающие позицию участника арбитражного процесса по делу или  свидетельствующие о совершении им отдельного процессуального действия, а  также документы, истребованные судом, могут быть представлены в Арбитражный  суд Ивановской области одним из следующих способов: 

переданы непосредственно в канцелярию суда (нарочным, курьером); 

направлены по почте (почтовый адрес суда: 153022, г. Иваново, ул.  Б.Хмельницкого, 59-б); 

направлены в электронном виде посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в  сети «Интернет» по веб-адресу: http://www.ivanovo.arbitr.ru в разделе «Подать  документ». Сервис подачи документов в электронном виде доступен также по  адресу: https://my.arbitr.ru. 


Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1  статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие  судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам  арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного  документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством  размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме  ограниченного доступа по указанному в определении коду. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении  дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим  образом извещены о начавшемся процессе (ч. 6 ст. 121 АПК РФ). Информация о  движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на  официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» по веб-адресу: http://www.ivanovo.arbitr.ru. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на  бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены  заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня  поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд. 

Судья: К.А. Тимошкин

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 30.04.2019 8:37:37

Кому выдана Тимошкин Константин Александрович


код для идентификации: