153022 г.Иваново, ул. Б.Хмельницкого, 59б
тел., факс (4932) 42-96-65 http://ivanovo.arbitr.ru
E-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Иваново дело № А17-9324/2011
20 января 2012 года
Судья Арбитражного суда Ивановской области Калиничева М.С.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления
судебного пристава-исполнителя Ивановского межрайонного отдела судебных приставов г. Иваново Управления Федеральной службы Ивановской области ФИО1 об обязании предоставления доступа на территорию ФГКУ комбинат «Зеленый» Росрезерва,
установил:
Судебный пристав-исполнитель Ивановского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы Ивановской области ФИО1 (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об обязании предоставления доступа на территорию ФГКУ комбинат «Зеленый» Росрезерва.
Определением от 07.12.2011 года заявление судебного пристава-исполнителя ФИО1 было оставлено без движения до 29.12.2011 года. Заявителю было указано, что в нарушение части 3 статьи 125, пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не представлено доказательств направления копии заявления и приложенных к нему документов другим лицам, участвующим в деле.
21 декабря 2011 года в адрес суда от заявителя поступили документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. Вместе с тем, судебным приставом – исполнителем ФИО1 было также представлено дополнение от 16.12.2011 года к ранее поданному заявлению с требованием о наложении ареста на имущество ООО «НПФ «Жилремпроект – 3», указанное в Перечне материалов и несмонтированного оборудования и товарных накладных (4 шт.), приложенных к материалам дела, принадлежащее должнику и находящиеся у третьего лица на объекте ФГКУ комбинат «Зеленый» Росрезерва.
В тексте дополнений от 16.12.2011 года, судебным приставом-исполнителем заявлено новое самостоятельное требование о наложении ареста на имущество, находящееся у третьих лиц. Доказательств направления текста дополнений от 16.12.2011 года в адрес лиц, участвующих в деле, судебный пристав-исполнитель в нарушение требований ст. ст. 4, 125,126 АПК РФ не представил.
Учитывая изложенное, Определением от 22.12.2011 года срок оставления заявления судебного пристава-исполнителя ФИО1 без движения был продлен до 16.01.2012 года. Суд указал заявителю на необходимость представить доказательства направления копии дополнений к заявлению в адрес судебного пристава-исполнителя Басманного РОСП ФИО2, должника, взыскателя и третьего лица - ФГКУ комбинат «Зеленый».
28.12.2011 года во исполнение Определения от 22.12.2011 года судебным приставом-исполнителем ФИО1 были представлены квитанции, подтверждающие направление текста дополнений от 16.12.2011 года в адрес ООО «НПФ «Жилремпроект – 3», ФГКУ комбинат «Зеленый» Росрезерва, ООО «Стройпромсервис». Доказательства направления текста дополнений от 16.12.2011 года в адрес судебного пристава-исполнителя Басманного РОСП ФИО2 в установленный судом срок (до 16.01.2012 года) не представлены.
Таким образом, в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для продления срока оставления заявления без движения, заявителем устранены не в полном объеме.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьей 128, пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление судебного пристава-исполнителя Ивановского межрайонного отдела судебных приставов г. Иваново Управления Федеральной службы Ивановской области ФИО1 об обязании предоставления доступа на территорию ФГКУ комбинат «Зеленый» Росрезерва, о наложении ареста на имущество ООО «НПФ «Жилремпроект – 3», указанное в Перечне материалов и несмонтированного оборудования и товарных накладных, принадлежащее должнику и находящиеся у третьего лица на объекте ФГКУ комбинат «Зеленый» Росрезерва, возвратить.
2. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Калиничева М.С.