Определение № А17-9411/11 от 22.07.2015 АС Ивановской области

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

от 22 июля 2015 года                                                    дело № А17- 9411/2011

г. Иваново                                                                                                         14Б

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Беловой В.В., ознакомившись с  заявлением

индивидуального предпринимателя ФИО1 (заявитель, ИП ФИО1, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, место жительства: 150001, <...>)

об ускорении процесса возврата долга по листу АС №000163201 от 29.02.2012 на сумму 25 138 рублей 48 копеек,

и приложенными документами,

установил:

В Арбитражный суд Ивановской области от индивидуального предпринимателя ФИО1 в рамках рассмотрения дела о несостоятельности открытого акционерного общества «Фурмановское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее – ОАО «Фурмановское ДРСУ», должник; ОГРН: <***>; ИНН: <***>; КПП: 370201001; место нахождения: 153031, <...>) поступило заявление об ускорении процесса возврата долга по листу АС №000163201 от 29.02.2012 на сумму 25 138 рублей 48 копеек.

Ознакомившись с заявлением ОАО «Фурмановское ДРСУ» суд установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 31 марта 2015 года заявление оставлено без движения. При этом заявителю предложено представить недостающий пакет документов.

Определением Арбитражного суда Ивановской области 07 мая 2015 продлен срок оставления заявления без движения. При этом заявителю повторно предложено представить недостающий пакет документов.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 17 июня 2015 года продлен срок оставления заявления без движения. При этом заявителю предложено в срок до 17 июля 2015 года представить недостающий пакет документов.

В установленный арбитражным судом срок ИП ФИО1 не устранила обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Таким образом, согласно пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает предъявленное требование.

Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 129, 184 - 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 об ускорении процесса возврата долга по листу АС №000163201 от 29.02.2012 на сумму 25 138 рублей 48 копеек возвратить заявителю.

Настоящее определение может быть обжаловано  во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров)  в течение месяца со дня вынесения определения.

На вступившее в законную силу определение суда, если такое  определение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта (ч. 1 статьи 276 АПК РФ).

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья                                                          В.В. Белова