Гражданский кодекс часть 1

в ходе рассмотрения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «СТК-12» (далее должник, ООО «СТК-12», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 153002, <...>)

заявления конкурсного управляющего ФИО3 (153012, <...> этаж) о привлечении солидарно к субсидиарной ответственности

ФИО4 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 153037, <...>, <...>),

Общества с ограниченной ответственностью «Территория комфорта» (ИНН <***>, адрес: 127299, <...>, каб. 611),

ФИО5 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 123103, <...>),

ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 428003, <...>, <...>),

У С Т А Н О В И Л:

в рамках дела № А17-9483/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО «СТК-12» конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении солидарно к субсидиарной ответственности ФИО4, Общества с ограниченной ответственностью «Территория комфорта», ФИО5, ФИО1. Информация о времени и месте рассмотрения дела доведена до лиц, участвующих в деле, в также размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет по веб-адресу http://ivаnоvо.аrbitr.ru.

Конкурсный управляющий, иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, представителей не направили. В соответствии с положениями ст. 156 АПК РФ судебное заседание проведено без участия неявившихся участников обособленного спора.

В материалы дела от конкурсного управляющего поступили ходатайства об отказе от заявленных требований в отношении ответчиков ФИО5 и ФИО1 и об отложении судебного разбирательства по рассмотрению заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательством ООО «СТК-12» ФИО4 и ООО «Территория комфорта».

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 просил удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего об отказе от требований в отношении ФИО1

Суд, исследовав представленные в дело материалы, ознакомившись с ходатайством конкурсного управляющего об отказе от заявленных требований в части привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «СТК-12» ФИО5 и ФИО1, установил следующее.

Согласно пункта 2 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или частично.

В своем ходатайстве конкурсный управляющий применительно к ответчику ФИО5 указал, что принимая во внимание период исполнения указанным ответчиком должности директора ООО «Территория комфорта», основания для привлечения её к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «СТК-12» отсутствуют. Применительно к заявленным требованиям в отношении ФИО1 конкурсным управляющим указано, что исходя из периода исполнения им своих обязанностей в ООО «Территория комфорта», обстоятельств возложения на ФИО1 обязанностей руководителя и освобождения от них, его действительной роли в управленческой деятельности, основания для привлечения его к субсидиарной ответственности отсутствуют.

В ходе судебного разбирательства судом проверены указанные доводы конкурсного управляющего, заслушаны пояснения ответчика ФИО1, исследованы представленные документы.

В результате суд считает возможным согласиться с доводами конкурсного управляющего в данной части и принять отказ от заявленных требований к ответчикам ФИО5 и ФИО1 Учитывая изложенное, принимая во внимание, что отказ конкурсного управляющего от заявления о привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «СТК-12» ФИО5 и ФИО1 не нарушает права и интересы других лиц, производство по указанному заявлению подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 статьи 150 АПК РФ.

Судом также установлено, что определением Арбитражного суда Ивановской области от 28.12.2020 по делу №А17-9483/2018 по ходатайству конкурсного управляющего приняты обеспечительные меры в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «СТК-12» в виде наложения ареста на расчетные счета и имущество, принадлежащие ФИО1 (ИНН <***>), в пределах сумм заявленных к нему требований в размере 779 562 154,89 руб.

Статьей 97 АПК РФ не установлен перечень случаев, при которых введенные судом обеспечительные меры могут быть отменены. Отмена обеспечительных мер производится судом в случаях, когда необходимость в ней отпала либо эта мера неоправданно ущемляет права ответчика.

Учитывая прекращение производства по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО1, суд полагает, что основания для ареста, наложенного на имущество и расчетные счета ФИО1, отсутствуют, в связи с чем обеспечительные меры, принятые определением суда от 28.12.2020г., подлежат отмене с момента вступления в законную силу настоящего определения.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего об отложении судебного заседания по рассмотрению заявления о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО4 и ООО «Территория комфорта», суд полагает его подлежащим удовлетворению в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств по делу.

Руководствуясь статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 17, 97, п.4 ст.150, 158, 184-186, 223 АПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Принять отказ конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «СТК-12» ФИО3 от требований о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ФИО5 и ФИО1.

2. Производство по заявлению в данной части прекратить.

3. Отменить обеспечительные меры, принятые судом в рамках дела о банкротстве ООО «СТК-12» определением от 28.12.2020, с момента вступления в законную силу настоящего определения.

Определение в этой части может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалобы (в том числе в электронном виде) подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

4. Отложить судебное разбирательство по рассмотрениюзаявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательством ООО «СТК-12» ФИО4 и ООО «Территория комфорта» до 20 апреля 2021 года в 10 час. 30 мин. Судебное заседание состоится в Арбитражном суде Ивановской области по адресу: <...>, каб. 206 (тел. помощника судьи: 8 (4932) 297484 / 950347).

Судья Р.В. Толстой