ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А17-9656/09 от 14.12.2009 АС Ивановской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»

http://ivanovo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

г. Иваново                                                                                                  Дело № А17-9656/2009

«14» декабря 2009 года

Судья арбитражного суда Ивановской области Пичева Дина Константиновна,

ознакомившись с исковым заявлением №638 от 04.12.2009, поступившим в адрес суда 07.12.2009,

общества с ограниченной ответственностью «Санаторий имени Станко» п/о Станко Кинешемского района Ивановской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Анко» город Наволоки Кинешмского района Ивановской области

о взыскании 71696 рублей 90 копеек

и приложенными к исковому заявлению документами,

установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Статья 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержит перечень документов, которые истец должен направить в адрес арбитражного суда вместе с исковым заявлением. В частности, к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. К исковому заявлению не приложены тарифы на коммунальные услуги, предоставляемые ответчику и действовавшие в спорный период, а также поименованные в акте сверки счета-фактуры, выставленные ответчику к оплате и доказательства их получения ответчиком.

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Судом установлено, что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Санаторий имени Станко» подано с нарушением правил, предусмотренных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, что является препятствием к принятию искового заявления к производству. При таких обстоятельствах исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Санаторий имени Станко» следует оставить без движения.

Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Санаторий имени Станко» оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 13.01.2010 представить в арбитражный суд:

-тарифы на коммунальные услуги, действовавшие в спорный период;

-счета-фактуры, выставленные ответчику к оплате и доказательства их получения ответчиком.

Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, направленные почтовой корреспонденцией, должны отправляться с таким расчетом, чтобы к назначенному судом сроку они поступили непосредственно в суд.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судья                                                                       Пичева Д.К.