Определение № А17-9765/17 от 07.05.2020 АС Ивановской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по заявлению

г.Иваново Дело № А17-9765/2017

07 мая 2020 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Гажур О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карпушкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления

конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Ивановская тепловая блок-станция» (далее ЗАО «ИвТБС», должник, ОГРН <***> ИНН <***>, адрес: 153015, <...> - И) ФИО1

о разрешении разногласий в части признания расходов на аварийные работы по ремонту тепловой сети на участке от ТК-3 до ввода в многоквартирный жилой дом № 1 мкр. Московский г. Иваново, произведенные ООО «ССМУ-12» на общую сумму 129 944,30 руб., подлежащими удовлетворению вне очереди преимущественно перед любыми другими требованиями кредиторов по текущим платежам

и о признании расходов на аварийные работы по ремонту тепловой сети на вводе в жилой дом №8 мкр. Московский г. Иваново - у тепловой камеры ТК-6, произведенных ООО «ССМУ-12» на общую сумму 124 303,78 руб., подлежащими удовлетворению вне очереди преимущественно перед любыми другими требованиями кредиторов по текущим платежам,

без участия сторон в судебном заседании,

установил:

В Арбитражный суд Ивановской области 09.09.2019 с заявлением о разрешении разногласий в части признания расходов на аварийные работы по ремонту тепловой сети на участке от ТК-3 до ввода в многоквартирный жилой дом № 1 мкр. Московский г. Иваново, произведенные ООО «ССМУ-12» на общую сумму 129 944,30 руб., подлежащими удовлетворению вне очереди преимущественно перед любыми другими требованиями кредиторов по текущим платежам, обратилась конкурсный управляющий ЗАО «ИвТБС» ФИО1

В Арбитражный суд Ивановской области 23.09.2019 поступило заявление конкурсного управляющего ЗАО «ИвТБС» ФИО1 о разрешении разногласий в части определения очередности уплаты текущих платежей. Просит признать расходы на аварийные работы по ремонту тепловой сети на вводе в многоквартирный жилой дом №8 мкр. Московский г.Иваново – у тепловой камеры ТК-6, произведенные ООО «ССМУ-12» на общую сумму 124 303,78 руб., подлежащими удовлетворению вне очереди преимущественно перед любыми другими требованиями кредиторов по текущим платежам.

Определением суда от 29.10.2019 указанные заявления конкурсного управляющего должника объединены в одно производство, судебное заседание по рассмотрению их обоснованности назначено на 19.12.2019. Рассмотрение дела откладывалось, последним определением судебное заседание отложено на 07.05.2020.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет по веб-адресу http://ivаnоvо.аrbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

От заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований.

От конкурсного кредитора ПАО «Т Плюс» поступило ходатайство на заявление об отказе от ранее поданных заявлений, возражений в части прекращения производства по требованиям не имеет.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой или апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

С учетом представленного ходатайства, суд принимает отказ заявителя от заявлений о разрешении разногласий в части определения очередности уплаты текущих платежей (по срочным аварийным работам).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно частью 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

На основании изложенного, суд считает возможным применить в рассматриваемом случае аналогию закона и принять отказ конкурсного управляющего должника ФИО1 от заявлений о разрешении разногласий в части определения очередности уплаты текущих платежей (по срочным аварийным работам).

Руководствуясь статьями 32, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 150, 184-186, 223 АПК РФ, суд

определил:

1. Принять отказ конкурсного управляющего должника ФИО1 от заявлений о разрешении разногласий в части признания расходов на аварийные работы по ремонту тепловой сети на участке от ТК-3 до ввода в многоквартирный жилой дом № 1 мкр. Московский г. Иваново, произведенные ООО «ССМУ-12» на общую сумму 129 944,30 руб., подлежащими удовлетворению вне очереди преимущественно перед любыми другими требованиями кредиторов по текущим платежам и о признании расходов на аварийные работы по ремонту тепловой сети на вводе в жилой дом №8 мкр. Московский г. Иваново - у тепловой камеры ТК-6, произведенных ООО «ССМУ-12» на общую сумму 124 303,78 руб., подлежащими удовлетворению вне очереди преимущественно перед любыми другими требованиями кредиторов по текущим платежам.

2. Производство по заявлениям конкурсного управляющего должника ФИО1 о разрешении разногласий в части признания расходов на аварийные работы по ремонту тепловой сети на участке от ТК-3 до ввода в многоквартирный жилой дом № 1 мкр. Московский г. Иваново, произведенные ООО «ССМУ-12» на общую сумму 129 944,30 руб., подлежащими удовлетворению вне очереди преимущественно перед любыми другими требованиями кредиторов по текущим платежам и о признании расходов на аварийные работы по ремонту тепловой сети на вводе в жилой дом №8 мкр. Московский г. Иваново - у тепловой камеры ТК-6, произведенных ООО «ССМУ-12» на общую сумму 124 303,78 руб., подлежащими удовлетворению вне очереди преимущественно перед любыми другими требованиями кредиторов по текущим платежам, прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в течение десяти дней со дня вынесения определения.

На вступившее в законную силу определение суда, если такое определение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления в законную силу судебного акта (ч. 1 статьи 276 АПК РФ).

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья О.В. Гажур