Гражданский кодекс часть 1

ул. Богдана Хмельницкого, 59-б, Ивановская область, г. Иваново, 153022 тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об удовлетворении запроса следователя о проведении экспертизы

в здании арбитражного суда без изъятия документов

из материалов судебного дела

г.Иваново

Судья Тимофеев Михаил Юрьевич,

рассмотрев запрос следователя СО ОМВД России по Советскому району г. Иваново

о проведении экспертизы документа в здании арбитражного суда без изъятия документов из материалов судебного дела № А17-9796/2019

по иску
общества с ограниченной ответственностью «Дельта»

к обществу с ограниченной ответственностью «Блок Роско Моторс» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства

установил:

в производстве Арбитражного суда Ивановской области находится дело № А17-9796/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Дельта» к обществу с ограниченной ответственностью «Блок Роско Моторс» о взыскании 200 000 рублей 00 копеек неустойки за просрочку исполнения обязательства.

В ходе рассмотрения дела от следователя СО ОМВД России по Советскому району г. Иваново ФИО1 поступил запрос, содержащий просьбу о проведении в здании арбитражного суда экспертизы документа, находящегося в мате- риалах данного дела, а именно платежного поручения № 24 от 13.11.2019 года об уплате государственной пошлины при подаче иска в арбитражный суд.

Запрос мотивирован тем, что в ходе расследования уголовного дела № 12001240017000248, возбужденного СО ОМВД России по Советскому району г. Иваново по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 187 Уголовного кодекса Российской Федерации, были выявлены признаки поддел- ки вышеназванного платежного документа.

Принимая во внимание, что для правильного и объективного расследования уголовного дела необходимо проведение специального исследования данного документа, следователь обратился в Арбитражный суд Ивановской области с рас- сматриваемым запросом.

Рассмотрев доводы запроса и приложенные к нему документы, суд находит его подлежащим удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

В силу пункта 18.3 постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 года № 100 (в редакции от 11.07.2014 года) «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)» в запросе следователя может содержаться просьба о проведении экспертизы в здании арбитражного суда без изъятия документов из материалов судебного дела.

При рассмотрении данного запроса необходимо учитывать, что его удовле- творение не должно создать препятствие в разрешении дела (в частности, в резуль- тате проведенной экспертизы доказательство по делу, находящемуся в производ- стве арбитражного суда, не должно быть утрачено).

Запрос следователя СО ОМВД России по Советскому району г. Иваново вы- полнен в рамках уголовного дела № 12001240017000248, копия постановления о возбуждении которого от 21.04.2020 года приложена к запросу, мотивирован, и вы- зван необходимостью получения доказательств в порядке части 1 статьи 74 Уго- ловно-процессуального кодекса Российской Федерации для чего требуется прове- дение технико-криминалистической экспертизы.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для отказа в хода- тайстве следователя, и запрос подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

запрос следователя СО ОМВД России по Советскому району г. Иваново о проведении технико-криминалистической экспертизы документа (платежного по- ручения № 24 от 13.11.2019 года об уплате государственной пошлины в сумме 7 000 рублей 00 копеек) в здании арбитражного суда без изъятия документов из материалов судебного дела № А17-9796/2019 – удовлетворить.

Судья Тимофеев М.Ю.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 12.05.2020 8:55:35

Кому выдана Тимофеев Михаил Юрьевич