Гражданский кодекс часть 1

Статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления. В частности, в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика, его место нахождения. В вводной части искового заявления истец указывает в качестве ответчика ОСАО «РОССИЯ» в лице филиала в городе Иваново, в тексте искового заявления истец указывает в качестве страховщика гражданской ответственности виновника дорожно-транспортного происшествия общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Центр» в лице филиала – «Управление по Ивановской области». Причем страховой акт о выплате страхового возмещения оформлен ООО «РГС-Центр», почтовые квитанции свидетельствуют о направлении копии иска в адрес ОСАО «РОССИЯ».

Пунктом 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. В нарушение данной нормы истцом к исковому заявлению не приложены паспорт транспортного средства, доверенность на управление транспортным средством на имя ФИО1, либо путевой лист, водительское удостоверение ФИО1, документальное подтверждение трудовых отношений с истцом.

Кроме того, в абзаце 1 искового заявления указано, что ФИО2 является виновником дорожно-транспортного происшествия, за что привлечен к административной ответственности. Документов, подтверждающих указанные обстоятельства, истец суду также не представил. Не представляется возможным установить из приложенных к исковому заявлению документов, что страховщиком гражданской ответственности является лицо, поименованное в качестве ответчика в вводной части искового заявления, справка о дорожно-транспортном происшествии отсутствует.

Обращаясь с иском общество «АрхСтиль», ссылаясь на общие нормы материального права о возмещении убытков и возмещении вреда, в просительной части искового заявления содержится требование о взыскании «денежной суммы», без квалификации требования с правовой точки зрения. Между тем, правоотношения, возникшие у потерпевшего с страховщиком гражданской ответственности причинителя вреда, регулируются законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Поэтому суд предлагает истцу оформить дополнение к исковому заявлению, в котором уточнить правовое обоснование заявленного требования

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Судом установлено, что исковое заявление ООО «АрхСтиль» подано с нарушением статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что является препятствием к принятию искового заявления к производству. При таких обстоятельствах исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АрхСтиль» следует оставить без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АрхСтиль» оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 22.01.2010 представить в арбитражный суд:

-дополнение к исковому заявлению, в котором правильно указать наименование ответчика и его место нахождения, уточнить правовое обоснование заявленного требования;

-почтовые квитанции о направлении копии иска с приложениями в адрес ответчика (по месту нахождения и адресу филиала в городе Иванове);

-справку о дорожно-транспортном происшествии;

-паспорт транспортного средства;

-доверенность на управление транспортным средством на имя ФИО1 (путевой лист);

- водительское удостоверение ФИО1;

-документ, свидетельствующий о трудовых отношениях истца с водителем.

Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, направленные почтовой корреспонденцией, должны отправляться с таким расчетом, чтобы к назначенному судом сроку они поступили непосредственно в суд.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судья Пичева Д.К.