Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Шемякиной Е.Е., ознакомившись с иском общества с ограниченной ответственностью «Научно- производственное объединение Консультант» к обществу с ограниченной ответственностью «Контур» о взыскании 21375руб. 88коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение Консультант» (далее – ООО «НПО Консультант») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Контур» (далее – ООО «Контур») о взыскании 21375руб. 88коп., из них: 14631руб. 73коп. оплаты оказанных по договору от 01.09.2017 услуг, 6744руб. 15коп. неустойки за просрочку оплаты оказанных услуг за период с 01.06.2018 по 31.10.2018.

При этом заявление подано истцом с нарушением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно п.3 ч.1 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Так, истцом в тексте искового заявления указано, что задолженность в размере 14631руб. 73коп. образовалась в результате оказания услуг в апреле 2018 года, мае 2018 года, июне 2018 года, июле 2018 года, однако в нарушение п.3 ч.1 ст.126 АПК РФ документы, подтверждающие оказание услуг в июле 2018 года, к исковому заявлению не приложены.

Также для проверки правильности произведенного расчета неустойки, суммы основного долга истцу предлагается представить все первичные документы по оказанию услуг и их оплате, указанные в акте сверки по состоянию на 31.10.2018.

В соответствии со ст.128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

2.Предложить истцу в срок до 19 декабря 2018 года устранить указанные недостатки, представив в указанный срок в арбитражный суд надлежащим образом оформленные отсутствующие документы.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.Е. Шемякина