ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Федеральный арбитражный суд
Волго-Вятского округа
603082, Нижний Новгород, Кремль, 4, http://fasvvo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии кассационной жалобы к производству
Нижний Новгород | Дело №А17-9941/2009 | |
июля 2010 года |
Судья Александрова О.В.,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Дианова Сергея Евгеньевича на решение Арбитражного суда Ивановской области от 23.04.2010
по делу № А17-9941/2009 и ходатайства об отмене исполнительного производства по исполнительному листу, о предоставлении рассрочки погашения основного долга и процентов за пользование заемными средствами, установил: кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе индивидуальный предприниматель ФИО1 заявил ходатайство об отмене исполнительного производства по делу № А17-9941/2009.
В соответствии с частью 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
Поскольку Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не выдавал исполнительного листа по настоящему делу и не является арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя, то у него отсутствуют полномочия по прекращению исполнительного производства.
Таким образом, заявленное ходатайство не подлежит рассмотрению в суде кассационной инстанции.
В кассационной жалобе индивидуальный предприниматель ФИО1 заявил ходатайство о предоставлении рассрочки погашения основного долга и процентов за пользование заемными средствами, то есть о рассрочке исполнения судебного акта.
В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Таким образом, ходатайство о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта
не подлежит рассмотрению в суде кассационной инстанции.
Руководствуясь статьей 277, 278, 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять кассационную жалобу от июля 2010 года № , возбудить по ней производство.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции на августа 2010 года на часов минут, в помещении суда по адресу: 603082, Нижний Новгород, Кремль, корпус 4, зал № , тел. (831) 419-27-33 (канцелярия), факс (831) 439-14-42.
3. На основании статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, до начала судебного заседания представить в арбитражный суд отзыв на кассационную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, а также доказательства направления отзыва другим лицам, участвующим в деле.
4. Информацию о возможном объявлении перерыва в судебном заседании Вы можете найти на сайте Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа: http://fasvvo.arbitr.ru/.
5. В ходатайстве о прекращении исполнительного производства по делу № А17-9941/2009 отказать.
6. В ходатайстве о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта отказать.
Судья | О.В. Александрова |
Исп. ФИО2 тел. <***>