Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цечоева Р.Ш. рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Ингушетия об оспаривании действий по начислению задолженности за потребленный газ.

при участии в судебном заседании:
от заявителя – не явился; надлежащим образом, уведомлен;
от ответчика – не явился; надлежащим образом, уведомлен;

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Ингушетия обратился с исковым заявлением индивидуальный предприниматель ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Ингушетия об оспаривании действий по начислению задолженности за потребленный газ.

Стороны, в судебное заседание, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, не явились.

Суд рассматривает дело по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4. ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с АПК РФ требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд определил круг обстоятельств, подлежащих доказыванию, завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительном судебном заседание вопросов, признал дело подготовленным и считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.

В соответствии со статьёй 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон, решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

Возражений и ходатайств от сторон не поступило.

Суд учетом мнения сторон считает дело подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Подготовку дела к судебному разбирательству окончить.

Назначить дело к судебному разбирательству на 19 января 2017 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: город Назрань, пр.им. Базоркина, 44, зал № 1, тел. <***>.

Ответчика повторно обязать - представить мотивированный отзыв на исковое заявление.

Сторонам обеспечить явку своих представителей с надлежаще
оформленной доверенностью.

При невозможности явки в судебное заседание известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.ingushetia.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Республика Ингушетия, г.Назрань, проспект имени И.Базоркина, дом 44.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы:8(8732)224077.

Лица, участвующим в деле: обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями

Судья: Цечоев Р.Ш.