ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А18-1101/09 от 16.09.2009 АС Республики Ингушетия


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

РИ, город Назрань, пр.им. Базоркина, 44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении  заявления без движения

г. Назрань                                                                                                   Дело №А18-1101/09

16 сентября 2009 года

Судья  Арбитражного суда Республики Ингушетия Цицкиев Б.У.,

ознакомившись с заявлением :

Главы КФХ  ФИО1, 386245, РИ, ст. Троицкая, ул. Шоссейная, 27 б.

к Администрации Сунженского района.

к Правительству РИ.

Заинтересованное лицо : В/Ч 29483 503 мотострелковый полк МО РФ ст. Троицкая. 

о выделении равнозначного земельного участка.

УСТАНОВИЛ:

           Глава КФХ  «Бариевых» обратился в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением к Администрации Сунженского района и к Правительству РИ о выделении равнозначного земельного участка.

Истцом нарушено содержание искового заявления, а именно не представлен адрес ответчиков и заинтересованного лица, не направлено исковое заявление в адрес заинтересованного лица, нет справки с налогового органа о наличии банковских счетов истца, нет свидетельства о том, что истец является индивидуальным предпринимателем, нет подписи в заявлении об отсрочке в уплате государственной пошлины, что на основании пункта 3, части 3,  статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации препятствует его принятию.

            Пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Учитывая изложенное, арбитражный суд заявление Главы КФХ  «Бариевых»  оставляет без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого заявитель должен устранить процессуальные нарушения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Заявление Главы КФХ  «Бариевых» оставить без движения.

2.Предложить заявителю в срок до 16 октября 2009 года совершить
процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им процессуальных
нарушений. Заявитель также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований.

3.Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае,
если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении,
арбитражный суд возвращает   исковое заявление и прилагаемые к нему документы в
порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                                       Цицкиев Б.У.