ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А18-1415/20 от 11.09.2020 АС Республики Ингушетия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина ,44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80

http://ingushetia.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отмене судебного приказа

город Назрань Дело №А18-1415/2020

11 сентября 2020

Судья, Арбитражного суда Республики Ингушетия Цечоев Р.Ш. рассмотрев возражения Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Республики Ингушетия» (ИНН <***>, ОГРН <***> от06.11.2013г., 386 001, РИ, <...>) по делу №А18-1415/2020 по заявления взыскателя - Государственного автономного учреждения Республики Ингушетия «Национальная телерадиокомпания «Ингушетия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 386101, РИ, <...>) к должнику – Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Республики Ингушетия (ИНН <***>, ОГРН <***> от06.11.2013г., 386 001, РИ, <...>) о выдаче судебного приказа на взыскании задолженности по основному долгу в размере 8 960 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 832,34 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

установил: Государственное автономное учреждение Республики Ингушетия «Национальная телерадиокомпания «Ингушетия» обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Республики Ингушетия» задолженности по основному долгу в размере 8 960 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 832,34 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Судебным приказом от 04 сентября 2020 года требования Государственного автономного учреждения Республики Ингушетия «Национальная телерадиокомпания «Ингушетия» удовлетворены.

Не согласившись с судебным приказом, ответчик обратился в Арбитражный суд с возражением на судебный приказ.

В силу ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный ч. 3 данной статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.

Судом установлено, что ответчиком не пропущен срок подачи возражения, установленный ч.3 ст.229.5 АПК РФ.

В п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" указано на то, что судебный приказ подлежит отмене, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. При этом такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом.

учитывая изложенное суд считает, что судебный приказ Арбитражного суда Республики Ингушетия от 04.09.2020г. по делу №А18-1415 /20 подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 229, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, определил:

Отменить судебный приказ Арбитражного суда Республики Ингушетия от 04.09.2020 г. по делу №А18-1415/20

Истцу разъясняется, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Судья Цечоев Р.Ш.