ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А18-166/12 от 29.05.2012 АС Республики Ингушетия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

РИ, город Назрань, пр.им. Базоркина, 44, адрес сайта: http://ingushetia.arbitr.ru/, тел.22-40-77, факс 22-40-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

город Назрань

Дело №А18-166/12

29 мая 2012 года

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего судьи Тутаева Х.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гагиевой П.С. рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Государственного казенного учреждения «Сунженское лесничество» к обществу с ограниченной ответственностью «Инлеском» о взыскании задолженности по арендной плате в размере 5 146 328,00 рублей

при участии в предварительном судебном заседании

от истца – ФИО1 по доверенности от 02.02.2012 г., ФИО2 личность удостоверена по служебному удостоверению № 06 от 11.06.2008 г., ФИО3 личность удостоверена по служебному удостоверению № 15 от 11.06.2008 г.

от ответчика - не явился, надлежаще извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное казенное учреждение «Сунженское лесничество» (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инлеском» (далее ответчик, общество) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 5 146 328,00 руб.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал требования, изложенные в исковом заявлении по доводам, изложенным в нем, и подтвердила, что до настоящего времени обязательства по уплате арендной платы ответчиком не исполнены.


Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания не обеспечил явку своего представителя, отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив материалы дела, суд с учетом мнения сторон считает возможным признать подготовку дела оконченной и назначить дело к судебному разбирательству в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.

Назначить дело к судебному разбирательству в суде первой инстанции на 26.06.2012 г. в 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Республики Ингушетия по адресу: <...>, тел: 22-40-77;

Истцу уточнить расчет взыскиваемой суммы со ссылкой на нормативные акты и расшифровкой сумм, в том числе с разбивкой на арендную плату и плату за вырубку леса, а также указать период, за который взыскивается задолженность.

Ответчику представить письменный мотивированный отзыв на заявление в соответствии со статьей 131 АПК РФ, с указанием возражений относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения. В частности, представить суду лесную декларацию и сведения об использовании лесного участка в период с октября 2008 года по настоящее время.

В соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет сторонам о возможности мирного урегулирования спора путем заключения мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса.

Информацию ходе рассмотрения дела можно узнать по адресу в Интернете http://ingushetia.arbitr.ru/.

Судья

Х.А. Тутаев



1 113164

2