г. Краснодар

  Дело № А18-170/2007

2 июня 2009 г.

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа
Фефелова И.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Малгобекского межрайонного отдела Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Ингушетия на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 16.05.2007 по делу № А18-170/2007, установил следующее.

 В соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на лицо, подающее кассационную жалобу, возложена обязанность направить копии жалобы и других документов, которые у них отсутствуют, другим лицам, участвующим в деле. В соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные документы направляются лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении. Надлежащим доказательством направления копии жалобы и приложенных к ней документов может быть, например, один из следующих документов: квитанция о направлении заказного письма с уведомлением о вручении (с отметкой «з/п с з/ув»), уведомление о вручении, доказательства вручения под расписку участвующим в деле лицам. В нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Кодекса к кассационной жалобе не приложены доказательства направления копии жалобы лицам, участвующим в деле.

Кроме того, кассационная жалоба подана с нарушением пункта 4 части 4
статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к кассационной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 3.26 ГОСТа Р6.30-2003 «Унифицированные системы документации», утвержденного постановлением Госстандарта России от 03.03.2003
№ 65-ст, и Указом Президиума Верховного Совета СССР от 04.08.1983 № 9779-Х
«О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан» (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 169-ФЗ) при заверении соответствия копии документа подлиннику проставляют заверительную надпись «Верно», должность лица, заверившего копию, личную подпись, расшифровку подписи (инициалы, фамилию), печать, дату заверения, а также делают отметку о том, где находится подлинник этого документа.

К кассационной жалобе приложена незаверенная светокопия доверенности
от 07.04.2009 № 809 на представление интересов Малгобекского межрайонного отдела Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Ингушетия в арбитражном суде на имя Мейриева М.А.

В силу части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа