ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А18-241/11 от 10.06.2013 АС Республики Ингушетия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина ,44
телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80
http://ingushetia.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

город Назрань

Дело №А18-241/11

10 июня 2013 года

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цицкиева Б.У., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шадиевым М.Х., рассмотрев в судебном заседании заявления:

Юрковой Екатерины Николаевны, Грозновой Ольги Вячеславовны (далее – заявители)

о включении в реестр требований кредиторов ООО «МАГ’Г»,

при участии в судебном заседании представителей:

от Юрковой Е.Н.: не явились;

от Грозновой О.В.: не явились;

от конкурсного управляющего: Нальгиева Т.А. (представителя по доверенности);

от остальных лиц: не явились,

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 05.04.2011 ООО «МАГ’Г» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Дурнев Александр Леонидович.

Определением от 19.12.2011 суд применил при банкротстве ООО «МАГ’Г» правила параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Соответствующее сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» №10 от 21.01.2012.

В арбитражный суд обратились ФИО1 и ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов ООО «МАГ’Г» задолженности в размере 530 000 рублей и 126 308,07 рублей соответственно.


В судебном заседании представитель конкурсного управляющего пояснил, что расхождение в площади помещений, на которые должником с заявителями были заключены соответствующие договоры, связано с применением должником и органами БТИ разных коэффициентов при определении площади балконов и лоджий.

Так должником применен коэффициент 0,5, по которому площадь балконов и лоджий составляет 5 кв.м., а органами БТИ – 0,3, дающим площадь 3 кв.м.

Вместе с тем для подготовки и представления более развернутых возражений на требования, просил отложить судебное разбирательство.

Суд считает возможным отложить судебное разбирательство в порядке ч.5 ст. 158 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Республики Ингушетия

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции по рассмотрению требований заявителей о включении в реестр требований кредиторов должника ООО «МАГ’Г» отложить на 11 часов 00 минут 10 июля 2013 года, в помещении суда по адресу: Республика Ингушетия, г. Назрань, пр.им. ФИО3, 44.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежаще оформленными доверенностями. При неявке в судебное заседание представителей письменно сообщить о возможности рассмотрения заявления в свое отсутствие.

Судья

ФИО4



50 127224

2