АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
Республика Ингушетия, г.Назрань, проспект имени Идриса Базоркина, 44
http://www.ingushetia.arbitr.ru; е-mail: ingushetia@arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок
город Назрань Дело №А18-241/11
23 сентября 2015 года
Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цицкиева Б.У., рассмотрев вопрос об исправлении описки в мотивировочной части определения арбитражного суда от 21.08.2015г. по заявлению ФИО1 о признании права собственности в рамках дела о банкротстве ООО «МАГ`Г по делу №А18-241/11,
без участия сторон,
установил:
при изготовлении определения арбитражного суда от 21.08.2015г. по делу №А18-241/11 в мотивировочной части (на стр.36, абз.4) допущена описка в виде неправильного указания текста – «Исходя из заключения специалиста №137/15-ДС от 12.07.2015 и материалов дела, признанием за ФИО1, права собственности на спорные помещения с последующей регистрацией этого права нарушаются права третьих лиц», тогда как надо было указать «Исходя из заключения специалиста №137/15-ДС от 12.07.2015 и материалов дела, признанием за ФИО1, права собственности на спорные помещения с последующей регистрацией этого права не нарушаются права третьих лиц».
В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение (определение), по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении (определении) описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Исправить допущенную в мотивировочной части (на стр.36, абз.4) определения от 21.08.2015 г. описку в виде неправильного указания текста – «Исходя из заключения специалиста №137/15-ДС от 12.07.2015 и материалов дела, признанием за ФИО1, права собственности на спорные помещения с последующей регистрацией этого права нарушаются права третьих лиц», указав вместо этого «Исходя из заключения специалиста №137/15-ДС от 12.07.2015 и материалов дела, признанием за ФИО1, права собственности на спорные помещения с последующей регистрацией этого права не нарушаются права третьих лиц».
2.Абзац 4 на стр.36 читать в следующей редакции - «Исходя из заключения специалиста №137/15-ДС от 12.07.2015 и материалов дела, признанием за ФИО1, права собственности на спорные помещения с последующей регистрацией этого права не нарушаются права третьих лиц».
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Б.У. Цицкиев