Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Ингушетия Мержоев М.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления МИФНС России №3 по РИ (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 17.12.2004, ИНН: <***>) к ООО «Горизонт» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 19.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 060101001, дата прекращения деятельности: 11.03.2019) о взыскании задолженности по налогам (сборам), пени в размере 25 482, 94 руб.,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС №3 по РИ (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» (далее – ответчик, ООО «Горизонт») о взыскании задолженности по требованию об уплате налога, сбора, штрафа №2338 от 10.12.2012 г. в размере 25 482, 94 руб.

Решая вопрос о принятии искового заявления к производству, суд в числе других обстоятельств, устанавливает, подсудность дела арбитражному суду.

В соответствии со статьями 27 - 32 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, возникающие из гражданских, административных и иных публичных правоотношений, а также все дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием иностранных лиц, дела об оспаривании решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение таких решений, дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности.

Участниками спорных правоотношений могут быть юридические лица, индивидуальные предприниматели, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица, образования, не имеющие статуса юридического лица, и граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя.

Статьей 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражным судам подведомственны споры, возникающие из гражданских правоотношений, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями. Споры, возникающие из гражданских правоотношений между иными лицами, могут быть подведомственны арбитражным судам в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц, размещенным на официальном сайте ФНС России в сети Интернет по адресу: https://egrul.nalog.ru, по состоянию на 24.05.2021 ООО «Горизонт» (ОГРН: <***>) прекратило свою деятельность и исключено из ЕГРЮЛ, о чем имеется соответствующая запись от 11.03.2019г.

В связи с тем, что ООО «Горизонт» прекратило свою деятельность 11.03.2019 года до предъявления требований (исковое заявление поступило в суд 19.05.2021г.), суд пришел к выводу о неподсудности настоящего спора арбитражному суду.

Как следует из пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г. №26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года №451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», после вступления в силу Федерального закона №451-ФЗ при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, административного искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, или при поступлении в арбитражный суд искового заявления, заявления, подлежащего рассмотрению судом общей юрисдикции, такое исковое заявление возвращается заявителю соответственно на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, пункта 2 части 1 статьи 129 КАС РФ.

Если указанное обстоятельство выяснится после принятия к производству искового заявления, административного искового заявления, заявления, в том числе поданного до вступления в силу Федерального закона №451-ФЗ, дело передается по подсудности по правилам, установленным частью 2.1 статьи 33 ГПК РФ, частью 4 статьи 39 АПК РФ, частью 2.1 статьи 27 КАС РФ.

Определение подведомственности происходит на момент предъявления иска. В данном случае иск к ООО «Горизонт» предъявлен в арбитражный суд 19.05.2021 г., то есть после исключения ее из ЕГРЮЛ (11.03.2019 г.).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело не подсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление возвратить МИФНС №3 по РИ.

Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Исковое заявление с приложенными документами на 11 листах.

Судья М.М. Мержоев