Определение № А18-523/12 от 08.07.2013 АС Республики Ингушетия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина ,44
телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80
http://ingushetia.arbitr.ru/

Резолютивная часть определения оглашена 08 июля 2013 года

Определение в полном объеме изготовлено 08 июля 2013 года.

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Аушева М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аушевой Х.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Прокуратуры Республики Ингушетия о признании ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим Государственного унитарного предприятия «Птицефабрика «Ингушетия» своих обязанностей и отстранении его от исполнения обязанностей,

лица, участвующие в деле:

Государственное унитарное предприятие «Птицефабрика «Ингушетия»; Арбитражный управляющий ФИО1; Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Ингушетия; Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Ингушетия; Министерство имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия; Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Ингушетия.

Конкурсные кредиторы: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2; Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ингушского регионального филиала (далее - Банк); Сельскохозяйственный потребительский, снабженческо-сбытовой, перерабатывающий кооператив «Жито»,

при участии в судебном заседании представителей:

от Банка: ФИО3 (представителя по доверенности);

от КФХ Часыгова М.Ш.: Хаутиева Р.А. (представителя по доверенности);

от иных конкурных кредиторов: не явились;

от Прокуратуры РИ: ФИО5 (представителя по доверенности);

от собственника имущества должника: ФИО6 (представителя по доверенности);

от учредителя должника: не явились;

от органа по контролю (надзору): ФИО7 (представителя по доверенности);

от уполномоченного органа: ФИО8 (представителя по доверенности);

от конкурсного управляющего ФИО1: не явились,

установил:

Глава КФХ ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о признании Государственного унитарного предприятия «Птицефабрика «Ингушетия» (далее - Предприятие) несостоятельным (банкротом). Определением от 26.06.13 заявление Главы КФХ ФИО2 признано обоснованным, в отношении Предприятия введена процедура банкротства – наблюдение, сроком на шесть месяцев, в реестр требований кредиторов должника включены 453 044 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 29.12.2012 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим назначен ФИО1.

Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №12 от 12.01.2013.

19.06.2013г. прокуратура Республики Ингушетия обратилась с заявлением о признании ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим Предприятия своих обязанностей и отстранении его от исполнения обязанностей.

Конкурсный управляющий, учредитель должника, СПК «Жито», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не обеспечили явку своих представителей.

Заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании представитель прокуратуры отказывается от своих требований, поскольку судом удовлетворено заявление Глава КФХ ФИО2 о признании ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим Предприятия своих обязанностей и отстранении его от исполнения обязанностей. Основанием для удовлетворения заявления ФИО2 послужили аналогичные нарушения,

перечисленные прокуратурой в своем заявлении. Определение об отстранении арбитражного управляющего вступает в силу немедленно, поэтому нет необходимости повторно заявлять тождественные требования.

Представители лиц, участвующих в деле о банкротстве, присутствующие в зале судебного заседания не возражают против принятия отказа прокуратуры от заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно ч. 2, 5 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В судебном заседании от 08.07.13 удовлетворено заявление Глава КФХ ФИО2 и оглашена резолютивная часть определения об отстранении конкурсного управляющего Предприятия ФИО1

Суд полагает отказ прокуратуры от заявленных требований принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, производство по настоящему заявлению подлежит прекращению.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 150, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32-34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказ Прокуратуры Республики Ингушетия от требований о признании ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим Государственного унитарного предприятия «Птицефабрика «Ингушетия» своих обязанностей и отстранении его от исполнения обязанностей - принять.

2. Производство по заявлению Прокуратуры Республики Ингушетия от 17.06.2013г. №7-22-2013 о признании ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим Государственного унитарного предприятия «Птицефабрика «Ингушетия»

своих обязанностей и отстранении его от исполнения обязанностей прекратить.

3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Ингушетия.

Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.