Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
386101, Республика Ингушетия, г. Назрань, пр. им. И. Базоркина 44
тел: (8873) 22- 40-57, 22-40-77 факс: (8873) 22-40-80.
http://ingushetia.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

( о приостановлении производства по делу статья 143 АПК РФ)

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цечоева Р.Ш. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ужаховой И.А. рассмотрев в

судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» к Министерству внутренних дел по Республике Ингушетия о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств и обязании исполнения условий государственных контрактов, а также рассмотрев встречное исковое заявление Министерства внутренних дел по Республике Ингушетия о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» пени за просрочку исполнения обязательств в размере 353 561,79 руб.

при участии в судебном заседании:
от истца – не явился, надлежащим образом уведомлен;

от ответчика – Шевчук И.В. (доверенность № 1/86 от 25.12.2020г.);

установил:

в Арбитражный суд обратилось с исковым заявлением Общество с ограниченной ответственностью «Горизонт» к Министерству внутренних дел по Республике Ингушетия о взыскании задолженности в виде пени за просрочку исполнения обязательств по оплате выполненных работ в рамках государственного контракта № 30 от 19.08.2019 года в размере 182 536 рублей и Министерство внутренних дел по Республике Ингушетия обратилось со встречным исковым заявлением к ООО «Горизонт» о взыскании неустойки (пени, штрафов) за просрочку исполнения обязательств в размере 353 561 (триста пятьдесят три тысячи пятьсот шестьдесят один) рубль 79 копеек.

[A2] Решением Арбитражного суда от 08.10.2020 г. исковые требований удовлетворены частично.

Постановлением шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2020 года, решение изменено.

Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 14.04.2021г., решение и постановление, отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Ингушетия.

Судебное заседание по рассмотрению исковых требований назначено на 10 июня 2021 года.

Представитель истца в судебное заседание надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дел, не явился. До судебного заседания поступило ходатайство о приостановлении производство по делу А18-587/20 до рассмотрения по существу дела А18-3046/21 и вступления в законную силу судебного акта.

Кроме того в ходе судебного заседания представитель ответчика, также заявил ходатайство о приостановлении производство по делу А18-587/20 до рассмотрения по существу дела А18-3046/21 и вступления в законную силу судебного акта.

Изучив материалы дела суд, считает, что производство по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Горизонт», необходимо приостановить, до рассмотрения дела № А18-3046/21 и вступления в законную силу судебного акта на основании следующего.

Предметом искового заявления ООО «Горизонт» являются два государственных контракта № 30 от 19.08.2019 и № 35 от 1.10.2019. При этом, 26.04.2021 МВД по РИ вынесено решение об одностороннем отказе от исполнения контракта со ссылкой на пункт 9 статьи 95 Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе), пункт 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и пункт 8.9 заключенного контракта. Решение мотивировано тем, что ООО «Горизонт» не приступил к исполнению своих обязательств в рамках контракта и нарушил сроки выполнения работ, предусмотренные контрактом.

ООО «Горизонт» в свою очередь подано исковое заявление о признании незаконным решения МВД по РИ от 28.04.2021 об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта от 1.10.2019 № 35 и о признании этого контракта действующим. Исковое заявление ООО «Горизонт» принято Арбитражным судом Республики Ингушетия, возбуждено производство по делу № А18-3046/2021.

[A3] И в рамках арбитражного дела № А18-3046/2021 судом будет дана оценка правомерности расторжения МВД по РИ в одностороннем порядке государственного контракта от 1.10.2019 № 35, который в свою очередь является предметом рассмотрения в рамках настоящего дела.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Из смысла указанной нормы следует, что необходимость приостановления производства по делу зависит от того, имеют ли значение обстоятельства, устанавливаемые при разрешении другого дела, при рассмотрении спора по существу для приостанавливаемого дела.

В соответствии с частью 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается в случае, предусмотренном пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.

Законодатель связывает обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу не с наличием другого дела или вопроса, рассматриваемого в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного производства, а с невозможностью рассмотрения спора до принятия решения по другому вопросу, то есть наличием обстоятельств, в силу которых невозможно принять решение по данному делу.

Рассмотрение одного дела до разрешения другого дела следует признать невозможным, если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат рассмотрения другого дела имеют значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат его рассмотрения по существу. Следовательно, невозможность рассмотрения спора обусловлена тем, что существенные для дела обстоятельства подлежат установлению при разрешении другого дела в арбитражном суде.

Другими словами, обязанность суда приостановить производство по делу напрямую зависит от данного обстоятельства, при его отсутствии нет оснований приостанавливать производство по делу, поскольку отсутствует невозможность судебного разбирательства.

[A4] Применительно к делам о банкротстве это означает невозможность рассмотрения одного заявления до рассмотрения другого заявления (ходатайства).

При указанных обстоятельствах суд, приходит к выводу, что рассмотрение дела № А18-587/2020 о взыскании суммы ущерба и расходов по уплате государственной пошлины, невозможно до рассмотрения дела № 3-65/2018 по апелляционной жалобе Мизиева А.Б. в Магасском районном суде Республики Ингушетия, на постановление Мирового судьи судебного участка № 15 РИ по иску Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз г. Назрань» о привлечении Мизиева А.Б. к ответственности по ст. 7.19 КОАП РФ за самовольное подключение к газовым сетям.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 143, п. 1 ст.145, ст. ст. 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить производство по делу № А18-587/20 по исковому заявлению о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств и обязании исполнения условий государственных контрактов, а также рассмотрение встречного искового заявления Министерства внутренних дел по Республике Ингушетия о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» пени за просрочку исполнения обязательств в размере 353 561,79 рублей, до рассмотрения дела № А18-3046/21 по иску ООО «Горизонт» к МВД по РИ о признании незаконным решения МВД по РИ от 28.04.2021 об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта от 1.10.2019 № 35 и о признании этого контракта действующим и вступления судебного акта в законную силу.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья Р.Ш. Цечоев

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр

Дата 24.05.2021 10:02:07

Кому выдана a18.rtsechoev@arbitr.ru