Определение № А19-10023/13 от 19.09.2013 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.
1 судебный состав по рассмотрению дел о несостоятельности (банкротстве):
ул. Дзержинского, д. 36А, 664011, Иркутск; тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.
Е-mail: info@irkutsk.arbitr.ru; http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья арбитражного суда Иркутской области ФИО9,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новиковой О.Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***> адрес г. Иркутск)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто Век Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***> адрес <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто Век» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес <...>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***> адрес г. Иркутск)

о признании незаконной деятельности по осуществлению регулярных пассажирских перевозок; о запрете деятельности по осуществлению перевозок,

при участии:

от истца: ФИО1 лично; ФИО3, ФИО4, представители по доверенности.

от ответчиков:

от ИП ФИО2: ФИО5, ФИО6, представители по доверенности.

от ООО «Авто Век», ООО «Авто Век Плюс»: ФИО7, представитель по доверенности.

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто Век Плюс», к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто Век» о признании незаконной деятельности по осуществлению регулярных пассажирских перевозок; о запрете деятельности по осуществлению перевозок.

Истцом заявлено ходатайство о привлечении Администрации города Иркутска в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, права и законные интересы которого могут быть нарушены принятым, впоследствии судебным актом.

Ответчик - ИП ФИО2, возражает против удовлетворения ходатайства о привлечении Администрации города Иркутска в качестве третьего лица.

Принимая во внимание, что права и законные интересы третьего лица, не заявившего, самостоятельных требований относительно предмета спора могут быть нарушены принятым судебным актом, у суда имеются правовые основания к удовлетворению ходатайства истца к привлечению по настоящему делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Администрацию города Иркутска (ст. 51 АПК РФ).

В связи с привлечением Администрации города Иркутска, в качестве третьего лица, суд находит правовые основания к отложению предварительного судебного заседания по делу.

Руководствуясь ст. 51, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Удовлетворить ходатайство Индивидуального предпринимателя ФИО1 о привлечении Администрации города Иркутска, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по делу № А19-10023/2013 Администрацию города Иркутска (664025, <...>).

3. Отложить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на «16»октября 2013г на 10 час. 10 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. ФИО8, 70, кабинет № 308, телефон № <***>, факс 24-15- 99; информацию о рассматриваемом деле можно узнать e-mail: a19.onovikova@ARBITR.RU, или на сайте: www.irkutsk.arbitr.ru.

2. Предложить сторонам представить следующие документы: Истцу: заявление в ФАС, постановление ФАС; доказательство направления искового заявления и приложенных к нему документов третьему лицу заказным письмом с уведомлением о вручении за 15 дне6й до начала судебного заседания по делу.

Ответчикам:

ИП Фошиной Е.К: отзыв на уточненное исковое заявление; доказательство направление отзыва сторонам по делу заказным письмом с уведомлением о вручении за 10 дне до начала судебного заседания по делу; исковое заявление по делу А19-8324/2013.

ООО «Авто Век», ООО «Авто Век Плюс»: отзыв на уточненное исковое заявление; доказательство направление отзыва сторонам по делу заказным письмом с уведомлением о вручении за 10 дне до начала судебного заседания по делу.

Третьему лицу: отзыв на исковое заявление.