ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-10081/16 от 20.12.2016 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-10081/2016 

«19» декабря 2016 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Колосовой Е.Ю.,  при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Гусак А.А., 

рассмотрев в судебном заседании ходатайство ООО «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ  КОМПАНИЯ» об истребовании дополнительных доказаетльств 

по делу по иску ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО  ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ПО  ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ «ОБЛКОММУНЭНЕРГО» (ОГРН:  <***>, адрес: 664009, <...>) 

к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ИРКУТСКАЯ  ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН: <***>, адрес: 664033, <...>) 

третьи лица: ООО «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ»,  Министерство имущественных отношений Иркутской области, 

Министерство жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области,  Прокуратура Иркутской области, 

о взыскании 129 100 077 руб. 12 коп.,
при участии в заседании суда:

от истца: представителя ФИО1, по доверенности № 171 от 31.12.2015, паспорт;  от ответчика: представителя ФИО2 по доверенности № юр-373 от 11.12.2014,  паспорт; 

от ООО «Иркутскэнергосбыт»: представителя ФИО3 по доверенности № 496 от  20.09.2016, паспорт; 

от Министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области:  представителя ФИО4 по доверенности № 38 от 06.07.2016, паспорт, 


от Министерства имущественных отношений Иркутской области: не  присутствовали, 

от Прокурора Иркутской области: не присутствовали;
установил:

ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ  ПРЕДПРИЯТИЕ «ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ  ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ «ОБЛКОММУНЭНЕРГО» 22.06.2016 обратилось в  Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ  ОБЩЕСТВУ «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании 129 100 077  руб. 12 коп. – задолженность за оказанные услуги по передаче электрической энергии по  договору № ТСО-34/13 от 01.03.2013. 

Истец в судебном заседании иск поддержал.
Ответчик в судебном заседании иск не признал.

Третье лицо (Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская  энергосбытовая компания») в судебном заседании иск не признало; заявило ходатайство  об истребовании в Управлении Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Иркутской области сведения о правах Марковского  муниципального образования на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества  (объекты электросетевого хозяйства) на территории Иркутского района Иркутской  области с расшифровкой основания и даты возникновения/прекращения права  собственности; истребовать в Усть-Кутском отделе Управления Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области  надлежащим образом заверенные копии материалов регистрационного дела объекта  недвижимости с кадастровым номером № 38:18:110101:0021:25:244:001:030030360, в  результате которых в ЕГРП была внесена запись от 28.12.2010 г. № 38-38-14/011/210-589 и  об отложении рассмотрения дела, а также об отложении судебного заседания для  своевременного получения истребуемых доказательств. 

 Третье лицо (Министерство имущественных отношений Иркутской области) иск  поддержало; против ходатайства третьего лица – Общества с ограниченной  ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» возражений не заявило. 

 Третье лицо (Министерство жилищной политики, энергетики и транспорта  Иркутской области), надлежащим образом уведомлённое о месте и времени рассмотрения  дела, своего представителя в заседание суда не направило; об уважительности неявки суд  не уведомило; ходатайств не заявило. 


Прокурор Иркутской области, надлежащим образом уведомленный о месте  и времени рассмотрения дела, своего представителя в заседание суда не направил; об  уважительности неявки суд не уведомил; ходатайств не заявил. 

 Поскольку неявка Прокурора Иркутской области, представителя Министерства  жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области надлежащим образом  уведомленных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием  рассмотрения дела, дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации рассматривается в их отсутствие. 

Рассмотрев ходатайство, с учетом мнения, лиц, участвующих в деле, которые не  возражали, изучив документы, суд приходит к следующему. 

Основной целью судопроизводства является принятие законного и обоснованного  решения по делу, основанного на всестороннем и полном изучении представленных  сторонами доказательств по делу, установления фактических обстоятельств и правильного  применения законодательства при рассмотрении и разрешении дел. 

Согласно положениям частей 2, 3, пункта 3 части 1 статьи 135 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации суд оказывает участвующим в деле  лицам содействие в реализации их прав, в том числе, в получении необходимых  доказательств, а также принимает иные меры для представления сторонами доказательств  по делу. 

Частью 5 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что арбитражный суд в случае непредставления органами  государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами,  должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и  иных публичных правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих  органов по своей инициативе. 

Исходя из предмета заявленного требования, суд обязан установить круг  обстоятельств, подлежащих доказыванию в рамках настоящего дела. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что для выяснения обстоятельств,  имеющих значение для правильного и своевременного рассмотрения дела и принятия  законного и обоснованного судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 66  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду необходимо  истребовать дополнительные доказательства: 

 сведения о правах Марковского муниципального образования на имеющиеся у него 

объекты недвижимого имущества (объекты электросетевого хозяйства) на 

территории Иркутского района Иркутской области с расшифровкой основания и даты 

возникновения/прекращения права собственности;


Место нахождения доказательства:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Иркутской области (664056, <...>). 

Руководствуясь статьями 66, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить ходатайство ООО «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ  КОМПАНИЯ» об истребовании дополнительных доказательств. 

Истребовать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Иркутской области (664056, <...>)  дополнительные доказательства: 

- сведения о правах Марковского муниципального образования на имеющиеся у  него объекты недвижимого имущества (объекты электросетевого хозяйства) на  территории Иркутского района Иркутской области с расшифровкой основания и даты  возникновения/прекращения права собственности. 

Доказательства представить в Арбитражный суд Иркутской области в срок до  «11» января 2017 года, по адресу: 664011, <...>, кабинет №  406, телефон секретаря <***>, факс <***>, официальный сайт  Арбитражного суда Иркутской области: http: http://www.irkutsk.arbitr.ru, адрес  электронной почты, по которому можно получить информацию по делу:  a19.agusak@arbitr.ru. 

 Копии определения об истребовании доказательств направить лицам, участвующим в деле. 

В соответствии с частями 7-9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно  в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет  возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить  об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения  об истребовании доказательства. 

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам,  признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности  представления доказательства на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный  штраф в соответствии с главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое  доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд. 

Судья Е.Ю. Колосова