АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-10081/2016
«19» декабря 2016 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Колосовой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Гусак А.А.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство ООО «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» об истребовании дополнительных доказаетльств
по делу по иску ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ «ОБЛКОММУНЭНЕРГО» (ОГРН: <***>, адрес: 664009, <...>)
к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН: <***>, адрес: 664033, <...>)
третьи лица: ООО «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ», Министерство имущественных отношений Иркутской области,
Министерство жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области, Прокуратура Иркутской области,
о взыскании 129 100 077 руб. 12 коп.,
при участии в заседании суда:
от истца: представителя ФИО1, по доверенности № 171 от 31.12.2015, паспорт; от ответчика: представителя ФИО2 по доверенности № юр-373 от 11.12.2014, паспорт;
от ООО «Иркутскэнергосбыт»: представителя ФИО3 по доверенности № 496 от 20.09.2016, паспорт;
от Министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области: представителя ФИО4 по доверенности № 38 от 06.07.2016, паспорт,
от Министерства имущественных отношений Иркутской области: не присутствовали,
от Прокурора Иркутской области: не присутствовали;
установил:
ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ «ОБЛКОММУНЭНЕРГО» 22.06.2016 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании 129 100 077 руб. 12 коп. – задолженность за оказанные услуги по передаче электрической энергии по договору № ТСО-34/13 от 01.03.2013.
Истец в судебном заседании иск поддержал.
Ответчик в судебном заседании иск не признал.
Третье лицо (Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания») в судебном заседании иск не признало; заявило ходатайство об истребовании в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области сведения о правах Марковского муниципального образования на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества (объекты электросетевого хозяйства) на территории Иркутского района Иркутской области с расшифровкой основания и даты возникновения/прекращения права собственности; истребовать в Усть-Кутском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области надлежащим образом заверенные копии материалов регистрационного дела объекта недвижимости с кадастровым номером № 38:18:110101:0021:25:244:001:030030360, в результате которых в ЕГРП была внесена запись от 28.12.2010 г. № 38-38-14/011/210-589 и об отложении рассмотрения дела, а также об отложении судебного заседания для своевременного получения истребуемых доказательств.
Третье лицо (Министерство имущественных отношений Иркутской области) иск поддержало; против ходатайства третьего лица – Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» возражений не заявило.
Третье лицо (Министерство жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области), надлежащим образом уведомлённое о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в заседание суда не направило; об уважительности неявки суд не уведомило; ходатайств не заявило.
Прокурор Иркутской области, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в заседание суда не направил; об уважительности неявки суд не уведомил; ходатайств не заявил.
Поскольку неявка Прокурора Иркутской области, представителя Министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области надлежащим образом уведомленных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием рассмотрения дела, дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.
Рассмотрев ходатайство, с учетом мнения, лиц, участвующих в деле, которые не возражали, изучив документы, суд приходит к следующему.
Основной целью судопроизводства является принятие законного и обоснованного решения по делу, основанного на всестороннем и полном изучении представленных сторонами доказательств по делу, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении дел.
Согласно положениям частей 2, 3, пункта 3 части 1 статьи 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оказывает участвующим в деле лицам содействие в реализации их прав, в том числе, в получении необходимых доказательств, а также принимает иные меры для представления сторонами доказательств по делу.
Частью 5 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд в случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.
Исходя из предмета заявленного требования, суд обязан установить круг обстоятельств, подлежащих доказыванию в рамках настоящего дела.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного и своевременного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду необходимо истребовать дополнительные доказательства:
сведения о правах Марковского муниципального образования на имеющиеся у него
объекты недвижимого имущества (объекты электросетевого хозяйства) на
территории Иркутского района Иркутской области с расшифровкой основания и даты
возникновения/прекращения права собственности;
Место нахождения доказательства:
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (664056, <...>).
Руководствуясь статьями 66, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Удовлетворить ходатайство ООО «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» об истребовании дополнительных доказательств.
Истребовать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (664056, <...>) дополнительные доказательства:
- сведения о правах Марковского муниципального образования на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества (объекты электросетевого хозяйства) на территории Иркутского района Иркутской области с расшифровкой основания и даты возникновения/прекращения права собственности.
Доказательства представить в Арбитражный суд Иркутской области в срок до «11» января 2017 года, по адресу: 664011, <...>, кабинет № 406, телефон секретаря <***>, факс <***>, официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: http: http://www.irkutsk.arbitr.ru, адрес электронной почты, по которому можно получить информацию по делу: a19.agusak@arbitr.ru.
Копии определения об истребовании доказательств направить лицам, участвующим в деле.
В соответствии с частями 7-9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в соответствии с главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.
Судья Е.Ю. Колосова