Определение № А19-10119/11 от 07.06.2012 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ананьиной Г.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Синюгиной С.Н.,

заявление Иркутской таможни о взыскании судебных расходов по делу №А19-10119/2011 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Сибирский бизнес сервис" (ОГРН 1073808002465, ИНН 3808161854, 664003, г. Иркутск, ул. Грязнова,18Б) к Иркутскому таможенному посту (ОГРН 1023801543908, ИНН 3800000703, 664046, г. Иркутск, ул. Ал.Невского, 78) о признании незаконными действий в части корректировки таможенной стоимости товара по декларации №10607040/061210/0010132,

при участии в судебном заседании:

от заявителя - представитель по доверенности Порошина О.В.,

от ответчика – не явился,

установил:

Иркутская таможня обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Сибирский бизнес сервис" судебных издержек в размере 16 777 руб. 20 коп.

Представитель Иркутской таможни в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

ООО «Сибирский бизнес сервис», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения спора в судебное заседание своего представителя не направило, отзыв, возражения о размере судебных издержек не представило.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 06.06.2012г. объявлен перерыв до до 09 час. 50 мин. 07.06.2012г.

Как усматривается из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Сибирский бизнес сервис» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Иркутскому таможенному посту о признании незаконными действий Иркутского таможенного поста от 14.02.2011г. в части корректировки таможенной стоимости товара по декларации № 10607040/061210/0010132; отмене незаконной обязанности по уплате пени в размере 735 руб. 97 коп.; возврате незаконно взысканных денежных средств в размере 45 221 руб. 17 коп. на банковский счет заявителя.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.09.2011г. № А19-10119/2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011г. решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.09.2011г. по делу №А19-10119/2011 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

В рамках рассматриваемого дела Иркутской таможней понесены расходы на оплату услуг представителя, а именно расходы, связанные с направлением должностных лиц таможни для участия в судебном заседании по рассмотрению Четвертым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы ООО «Сибирский бизнес сервис» по делу А19-10119/2011 в размере 16 777 руб. 20 коп., в связи с чем заявитель обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика по делу судебных расходов.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление Иркутской таможни подлежащим удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 Кодекса к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Из анализа положений ст. 106 АПК РФ следует, что перечень судебных издержек не является исчерпывающим, в связи с чем к ним могут относиться расходы на проезд и

проживание, суточные, выплачиваемые командированному представителю в связи с его участием в рассмотрении дела в арбитражном суде.

Право на возмещение судебных расходов возникает при условии фактического несения стороной затрат, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Как разъяснено в пункте 11 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах" расходы на проезд и проживание в гостинице названных лиц в связи с судебным процессом подлежат возмещению как судебные расходы стороны по делу.

В соответствии с положениями ст. 168 Трудового кодекса РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные). Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом.

В соответствии с п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.10.2002 N 729 "О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, работникам организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета" возмещение расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, работникам организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета (далее именуются - организации), осуществляется в следующих размерах: а) расходов по найму жилого помещения (кроме случая, когда направленному в служебную командировку работнику предоставляется бесплатное помещение) - в размере фактических расходов, подтвержденных соответствующими документами, но не более 550 рублей в сутки; б) расходов на выплату суточных - в размере 100 рублей за каждый день нахождения в служебной командировке; в) расходов по проезду к месту служебной командировки и обратно к месту постоянной работы (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, расходы за пользование в поездах постельными принадлежностями) - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами, но не выше стоимости проезда: железнодорожным транспортом - в плацкартном вагоне пассажирского поезда.

Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 01.02.2011г. № 43 «О возмещении суточных расходов, связанных со служебными командировками на

территории Российской Федерации, военнослужащим и сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти за счет средств федерального бюджета» установлено, что руководители федеральных органов исполнительной власти - главных распорядителей средств федерального бюджета, в которых проходят военную службу (службу) военнослужащие и сотрудники органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов Российской Федерации, лица начальствующего состава федеральной фельдъегерской связи (далее - военнослужащие и сотрудники), определяют порядок и размеры возмещения суточных расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, военнослужащим и сотрудникам в пределах, не превышающих 300 рублей за каждый день нахождения в служебной командировке.

Приказом Федеральной таможенной службы №620 от 25.03.2011г. «О возмещении суточных расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, сотрудникам таможенных органов Российской Федерации» установлено возмещение сотрудникам таможенных органов Российской Федерации суточные расходы, связанные со служебными командировками на территории Российской Федерации, в размере 300 рублей за каждый день нахождения в служебной командировке.

Право на возмещение судебных расходов возникает при условии фактического несения стороной затрат, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Судебные издержки, связанные с направлением представителей Иркутской таможни для участия в рассмотрении дела в Четвергом арбитражном апелляционном суде (г. Чита) составили 16 777 рублей 20 копеек, из них: транспортные расходы - 11 377 рублей 20 копеек, из них расходы на покупку ж/д билетов составили - 10 577 рублей 20 копеек, квитанция разных сборов - 400 рублей; расходы на проживание - 4200 рублей, суточные - 1200 рублей, из них 300 рублей начальник отдела в день, 100 рублей в день главный государственный таможенный инспектор.

В подтверждение понесенных расходов Иркутской таможней представлены: авансовый отчет ФИО1 №1814 от 22.12.2011г., согласно которому израсходовано 8 688 руб. 60 коп., ( ж/д билет «Иркутск-Чита» - 2 533 руб. 60 коп., ж/д билет «Чита-Иркутск» - 2 755 руб. 50 коп, квитанция разных сборов - 400 руб., счет за гостиницу, кассовый чек – 2 100 руб., суточные 900 руб.); авансовый отчет ФИО2 №1815 от 22.12.2011г., согласно которому израсходовано 8 0 88 руб. 60 коп. (ж/д билет «Иркутск-Чита» 2 533 руб. 60 коп.,

ж/д билет «Чита-Иркутск» 2 755 руб. 00 коп., квитанция разных сборов - 400 руб., счет за проживание, кассовый чек 2 100 руб., суточные 300 руб.); проездные документы Филькиной О.С. ЯЛ2010709 84896 от 19.12 2011г. ЯЛ 2010709 849898 от 20.12.2011г., квитанция разных сборов от 16.12.2011г., счет за проживание Филькиной О.С. в гостинице «Монблан», кассовый чек гостиницы «Монблан» от 20.12.2011г.; проездные документы Порошиной О.В. ЯЛ2010709 849897 от 19.12.2011г., ЯЛ2010709 849899 от 20.12.2011г., квитанция разных сборов от 16.12.2011г.; счет за проживание Филькиной О.С. в гостинице «Монблан», кассовый чек гостиницы «Монблан» от 20.12.2011г., счет за проживание Порошиной О.В. в гостинице «Монблан»

В подтверждение направления представителей Иркутской таможни для участия в рассмотрении дела в Четвертом арбитражном апелляционном суде (г. Чита) заявителем представлены: приказ Иркутской таможни от 16.12.2011г. №1606-КМ «О командировании» специалистов Иркутской таможни, а именно: главного государственного таможенного инспектора правового отдела ФИО2, начальника отдела контроля таможенной стоимости ФИО1; командировочное удостоверение №945 от 16.12.2011г., №944 от 16.12.2011г., служебное задание 11-02-61/12 14.12.2011г., 05-67/44 14.12.2011г., Приказ о приеме на службу в таможенные органы им назначении на должность ФИО1 от 08.02.2011г. №153-к. Участие в судебном заседании Четвертого Арбитражного суда Иркутской области 20.12.2011г. подтверждается постановлением Четвертого Арбитражного суда Иркутской области от 22.12.2011г. по делу №А19-10119/2011. Участие в данный период в иных судебных заседаниях судом не установлено.

Таким образом, судом установлено, что затраты Иркутской таможни на участие представителей в судебном заседании Четвертого Арбитражного суда Иркутской области 20.12.2011г. по делу №А19-10119/2011 фактически составили 16 777 руб. 20 коп. из них транспортные расходы - 11 377 руб. 20 коп.; расходы на проживание – 4 200 руб., суточные – 1 200 руб.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Заявление Иркутской таможни о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сибирский бизнес сервис" в пользу Иркутской таможни в возмещение судебных расходов 16 777 руб. 20 коп.

На определение может быть подана жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный