Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление отрытого акционерного общества «Иркутская продовольственная корпорация» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Кимильтей»

по делу по заявлению Федеральной налоговой службы о признании закрытого акционерного общества «Кимильтей» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665375, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2 (доверенность, паспорт),

конкурсный управляющий – не явился, извещен,

установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 20 декабря 2016 года закрытое акционерное общество «Кимильтей» (ЗАО «Кимильтей», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Кимильтей» возложено на временного управляющего ФИО3 (ФИО3).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24 января 2017 года конкурсным управляющим ЗАО «Кимильтей» утвержден арбитражный управляющий ФИО4 (ФИО4, конкурсный управляющий).

Отрытое акционерное общество «Иркутская продовольственная корпорация» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (ОАО «ИПК», заявитель) 17.06.2019 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Кимильтей» требования в размере 40 038 590 рублей.

В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

Представитель ОАО «ИПК» в судебном заседании поддержал заявление о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Кимильтей», просил рассмотреть заявление по существу в настоящем судебном заседании по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Конкурсный управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, 22.08.2019 представил отзыв на требование кредитора ОАО «ИПК»; во включении требования ОАО «ИПК» в реестр требований кредиторов ЗАО «Кимильтей» конкурсный управляющий просил отказать в связи с пропуском трехгодичного срока исковой давности; требование просил рассмотреть в его отсутствие.

Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие конкурсного управляющего.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, арбитражный суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными указанными законами.

Согласно пункту 1 статьи 142, пункту 1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

Абзацем 3 пункта 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сообщение о признании ЗАО «Кимильтей» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 6 от 14.01.2017.

Заявление ОАО «ИПК» поступило в Арбитражный суд Иркутской области через электронную систему «Мой арбитр» 17.06.2019, то есть с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с абзацем 1 пункта 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как следует из материалов требования, ОАО «ИПК» имеет в отношении ЗАО «Кимильтей» следующее право требования задолженности.

1. Согласно договору финансовой субаренды (сублизинга) №НП/2006-1 от 17.03.2006, заключенному между ОАО «ИПК» (Сублизингодатель) и ЗАО «Кимильтей» (Сублизингополучатель), Сублизингодатель предоставляет Сублизингополучателю во владение и пользование имущество в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью договора (п. 1.1), передается Сублизингополучателю во владение и пользование на срок 60 месяцев (п. 1.3 договора). В силу пункта 3.1 договора размер сублизинговых платежей за весь период пользования составляют 10 449 077 рублей, сроки платежей распределяются по периодам в соответствии с Порядком начисления сублизинговых платежей (Приложение № 3 к договору). Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что по окончании срока лизинга (п. 1.4) и при условии внесения полной суммы сублизинговых платежей в сроки, указанные в договоре, и иных платежей в соответствии с настоящим договором, а также после перечисления выкупной цены, Предмет лизинга переходит в собственность к Сублизингополучателю с оформлением всех необходимых документов. Пунктом 7.2 договора предусмотрено, что по окончании срока лизинга и при условии внесения всей суммы сублизинговых платежей, Стороны вправе продлить Договор сублизинга. Предмет лизинга передан от «ОАО «ИПК» к ЗАО «Кимильтей» по акту приема-передачи от 01.09.2006. Сведениями об исполнении обязательств по договору финансовой субаренды (сублизинга) № НП/2006-1 от 17.03.2006 в части уплаты лизинговых платежей, конкурсный управляющий ОАО «ИПК» не обладает. Сведений о возврате имущества (предмета лизинга) от ЗАО «Кимильтей» в пользу ОАО «ИПК» также не имеется. Ввиду изложенного, ОАО «ИПК» числит за ЗАО «Кимильтей» задолженность в сумме 10 449 077 рублей в размере неоплаченных лизинговых платежей по договору сублизинга.

2. Согласно соглашению о передаче прав и обязанностей по договору финансовой субаренды (сублизинга) № НП/2008-25 от 01.08.2008, заключенному между ООО СХПК «Падунский», Сторона 1, и ЗАО «Кимильтей» Сторона 2, к Стороне 2 переходят права и обязанности Стороны 1 по Предметам лизинга с согласия ОАО «ИПК». На момент подписания данного соглашения ООО СХПК «Падунский», заплатило ОАО «ИПК» лизинговые платежи за Предметы лизинга. При этом задолженность ООО СХПК «Падунский» на момент подписания составляет 2 521 152 рубля. Оплата указанной задолженности, должна производиться ЗАО «Кимильтей». Сведениями об исполнении обязательств по соглашению о передаче прав и обязанностей по договору финансовой субаренды (сублизинга) № НП/2008-25 от 01.08.2008 в части уплаты задолженности конкурсный управляющий ОАО «ИПК» не обладает. Сведений о возврате имущества (предмета лизинга) от ЗАО «Кимильтей» в пользу ОАО «ИПК» также не имеется. Ввиду изложенного, ОАО «ИПК» числит за ЗАО «Кимильтей» задолженность в сумме 2 521 152 рублей.

3. Согласно соглашению об уступке прав и переводе долга по договору финансовой аренды (лизинга) № НП/2008-26 от 01.09.2008 от 19.10.2010, заключенному между ООО СХПК «Падунский», Сторона 1, и ЗАО «Кимильтей» Сторона 2, к Стороне 2 переходят права и обязанности Стороны 1 по Предметам лизинга с согласия ОАО «ИПК». На момент подписания данного соглашения ООО СХПК «Падунский», заплатило ОАО «ИПК» лизинговые платежи за Предметы лизинга. При этом задолженность ООО СХПК «Падунский» на момент подписания составляет 3 686 800 рублей. Оплата указанной задолженности должно произвести ЗАО «Кимильтей». Сведениями об исполнении обязательств по соглашению об уступке прав и переводе долга по договору финансовой аренды (лизинга) № НП/2008-26 от 01.09.2008 от 19.10.2010 в части уплаты задолженности, конкурсный управляющий ОАО «ИПК» не обладает. Сведений о возврате имущества (предмета лизинга) от ЗАО «Кимильтей» в пользу ОАО «ИПК» также не имеется. Ввиду изложенного, ОАО «ИПК» числит за ЗАО «Кимильтей» задолженность 3 686 800 рублей.

4. Между ОАО «ИПК» и ООО СХПК «Падунский» заключен договор финансовой аренды (лизинга) № НП/2008/31 от 01.09.2008, согласно которому ОАО «ИПК» (Лизингодатель) предоставляет ООО СХПК «Падунский» (Лизингополучатель) во временное владение и пользование имущество (предмет лизинга) в соответствии со Спецификацией (Приложение №1), являющейся неотъемлемой частью договора. В свою очередь, было заключено соглашение о передаче прав и обязанностей по договору финансовой субаренды (сублизинга) № НП/2008-31 от 01.09.2008, заключенному между ООО СХПК «Падунский», Сторона 1, и ЗАО «Кимильтей» Сторона 2, к Стороне 2 переходят права и обязанности СХПК «Падунский» к предметам лизинга с согласия ОАО «ИПК». На момент подписания данного соглашения ООО СХПК «Падунский» заплатило ОАО «ИПК» лизинговые платежи за Предметы лизинга. При этом задолженность ООО СХПК «Падунский» на момент подписания составляет 1 639 300 рублей. Оплата указанной задолженности должна производиться ЗАО «Кимильтей». Сведениями об исполнении обязательств по соглашению о передаче прав и обязанностей по договору финансовой субаренды (сублизинга) № НП/2008-31 от 01.09.2008 в части уплаты задолженности, конкурсный управляющий ОАО «ИПК» не обладает. Сведений о возврате имущества (предмета лизинга) от ЗАО «Кимильтей» в пользу ОАО «ИПК» также не имеется. Ввиду изложенного, ОАО «ИПК» числит за ЗАО «Кимильтей» задолженность в сумме 1 639 300 рублей.

5. Между ОАО «ИПК» и ЗАО «Кимильтей» заключен договор финансовой субаренды (сублизинга) № ПК/2005-53 от 22.09.2005, согласно которому ОАО «ИПК» (сублизингодатель) предоставляет ЗАО «Кимильтей» (сублизингополучатель) во временное владение и пользование зерноочистительную технику в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью договора. Пунктом 3.1. Договора предусмотрено, что лизинговые платежи за весь период пользования Оборудованием составляют 170 268 рублей. При этом Оборудование передается Сублизингополучателю во владение и пользование на срок 60 месяцев. В свою очередь, руководствуясь п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации 24.12.2012 между ОАО «ИПК» и ЗАО «Кимильтей» заключено соглашение о расторжении договора финансовой субаренды (сублизинга) № ПК/2005-53 от 22.09.2005. На момент подписания настоящего соглашения Сублизингополучатель частично оплатил Сублизингодателю лизинговые платежи за оборудование. Задолженность Сублизингополучателя по Договору финансовой субаренды (сублизинга) № ПК/2005-53 от 22.09.2005 на момент подписания настоящего соглашения составила 87 463 рублей. Сведениями об исполнении обязательств по соглашению о расторжении договора финансовой субаренды (сублизинга) № ПК/2005-53 от 22.09.2005, в части уплаты задолженности, конкурсный управляющий ОАО «ИПК» не обладает. Ввиду изложенного, ОАО «ИПК» числит за ЗАО «Кимильтей» задолженность в сумме 87 463 рублей.

6. Между ОАО «ИПК» и ЗАО «Кимильтей» заключен договор финансовой субаренды (сублизинга) № ПК/2006-175 от 02.10.2006, согласно которому ОАО «ИПК» (сублизингодатель) предоставляет ЗАО «Кимильтей» (сублизингополучатель) во временное владение и пользование автомобиль в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью договора. Пунктом 3.1. Договора предусмотрено, что лизинговые платежи за весь период пользования Оборудованием составляют 312 296 рублей. При этом Оборудование передается Сублизингополучателю во владение и пользование на срок 48 месяцев. В свою очередь, руководствуясь п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации 24.12.2012 между ОАО «ИПК» и ЗАО «Кимильтей» заключено соглашение о расторжении договора финансовой субаренды (сублизинга) № ПК/2006-175 от 02.10.2006. На момент подписания настоящего соглашения Сублизингополучатель частично оплатил Сублизингодателю лизинговые платежи за оборудование. В связи с чем, задолженность Сублизингополучателя по Договору финансовой субаренды (сублизинга) № ПК/2006-175 от 02.10.2005 на момент подписания настоящего соглашения составила 149 166 рублей. Сведениями об исполнении обязательств по соглашению о расторжении договора финансовой субаренды (сублизинга) № ПК/2006-175 от 02.10.2006, в части уплаты задолженности, конкурсный управляющий ОАО «ИПК» не обладает. Ввиду изложенного, ОАО «ИПК» числит за ЗАО «Кимильтей» задолженность в сумме 149 166 рублей.

7. Между ОАО «ИПК» и ЗАО «Кимильтей» заключен договор финансовой субаренды (сублизинга) № ПК/2008-399 от 12.02.2008, согласно которому ОАО «ИПК» (сублизингодатель) предоставляет ЗАО «Кимильтей» (сублизингополучатель) во временное владение и пользование автомобиль в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью договора. Пунктом 3.1. Договора предусмотрено, что лизинговые платежи за весь период пользования Оборудованием составляют 1 274 550 рублей. При этом Оборудование передается Сублизингополучателю во владение и пользование на срок 60 месяцев. В свою очередь, руководствуясь п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации 24.12.2012 между ОАО «ИПК» и ЗАО «Кимильтей» заключено соглашение о расторжении договора финансовой субаренды (сублизинга) № ПК/2008-399 от 12.02.2008. На момент подписания настоящего соглашения Сублизингополучатель частично оплатил Сублизингодателю лизинговые платежи за оборудование. В связи с чем, задолженность Сублизингополучателя по Договору финансовой субаренды (сублизинга) № ПК/2008-399 от 12.02.2008 на момент подписания настоящего соглашения составила 397 164 рубля. Сведениями об исполнении обязательств по соглашению о расторжении договора финансовой субаренды (сублизинга) № ПК/2008-399 от 12.02.2008, в части уплаты задолженности, конкурсный управляющий ОАО «ИПК» не обладает. Ввиду изложенного, ОАО «ИПК» числит за ЗАО «Кимильтей» задолженность в сумме 397 164 рублей.

8. Согласно соглашению об уступке прав и переводе долга по договору финансовой аренды (лизинга) № НП/2008-470 от 23.04.2008 от 15.10.2009, заключенному между ООО «Нива» Сторона 1, и ЗАО «Кимильтей» Сторона 2, к Стороне 2 переходят права и обязанности Стороны 1 по Предметам лизинга с согласия ОАО «ИПК». Задолженность ООО «Нива» перед ОАО «ИПК» составляет 724 000 рублей. Оплата указанной задолженности должна производится ЗАО «Кимильтей». При этом, в отношении прав и обязанностей по предмету лизинга (трактор КЗ 180 АТМ) ЗАО «Кимильтей» и ОАО «ИПК» руководствуются Договором финансовой субаренды (сублизинга) № ПК/2008-470 от 23.04.2008. В свою очередь, руководствуясь п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации 24.12.2012 между ОАО «ИПК» и ЗАО «Кимильтей» заключено соглашение о расторжении договора финансовой субаренды (сублизинга) № ПК/2008-470 от 23.04.2008. На момент подписания настоящего соглашения Сублизингополучатель частично оплатил Сублизингодателю лизинговые платежи за оборудование. В связи с чем, задолженность Сублизингополучателя по Договору финансовой субаренды (сублизинга) № ПК/2008-470 от 23.04.2008 на момент подписания настоящего соглашения составила 1 900 500 рублей. Сведениями об исполнении обязательств по соглашению о расторжении договора финансовой субаренды (сублизинга) № ПК/2008-470 от 23.04.2008, в части уплаты задолженности, конкурсный управляющий ОАО «ИПК» не обладает. Ввиду изложенного, ОАО «ИПК» числит за ЗАО «Кимильтей» задолженность в сумме 1 900 500 рублей в размере неоплаченных лизинговых платежей по договору уступке прав и переводе долга.

9. Между ОАО «ИПК» и ЗАО «Кимильтей» заключен договор финансовой субаренды (сублизинга) № ПК/2013-2726, согласно которому ОАО «ИПК» (сублизингодатель) предоставляет ЗАО «Кимильтей» (сублизингополучатель) во временное владение и пользование имущество в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью договора. Пунктом 3.1. Договора предусмотрено, что лизинговые платежи за весь период пользования Оборудованием составляют 4 143 784 рублей. При этом Оборудование передается Сублизингополучателю во владение и пользование на срок 41 месяц. Оборудование передано от ОАО «ИПК» к ЗАО «Кимильтей» по акту приема-передачи от 23.04.2013. Впоследствии между вышеуказанными лицами заключен Договор ответственного хранения от 25.06.2015, в результате чего ЗАО «Кимильтей» обязывалось хранить имущество, переданное ему ОАО «ИПК». Кроме того, сторонами составлен акт изъятия по договору финансовой субаренды (сублизинга) № ПК/2013-726 от 18.04.2013 от 25.06.2015, в связи с неисполнением обязательств по оплате лизинговых платежей. Сведениями об исполнении обязательств по договору финансовой субаренды (сублизинга) № ПК/2013-726 от 18.04.2013 в части уплаты лизинговых платежей, конкурсный управляющий ОАО «ИПК» не обладает. Ввиду изложенного, ОАО «ИПК» числит за ЗАО «Кимильтей» задолженность в сумме 4 143 784 рублей, в размере неоплаченных лизинговых платежей по договору сублизинга.

10. Согласно договору финансовой субаренды (сублизинга) № НПО/2006-205 от 12.02.2007, заключенному между ОАО «ИПК» (Сублизингодатель) и ЗАО «Кимильтей» (Сублизингополучатель), Сублизингодатель предоставляет Сублизингополучателю во временное владение и пользование - технологическое оборудование для доения при привязном содержании на 200 голов в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью договора (п. 1.1). Предмет лизинга передается Сублизингополучателю во владение и пользование на срок 60 месяцев (п. 1.5. договора). В силу вышеуказанного договора, в редакции дополнительного соглашения от 08.06.2007, размер лизинговых платежей за весь период пользования составляет 3 789 622 рубля, сроки определены в графике осуществления платежей по договору сублизинга (приложение № 3 к договору). Впоследствии между вышеуказанными лицами заключен Договор ответственного хранения от 25.06.2015, в результате чего ЗАО «Кимильтей» обязывалось хранить имущество, переданное ему ОАО «ИПК». В свою очередь, сторонами составлен акт изъятия по договору финансовой субаренды (сублизинга) № НПО/2006-205 от 12.02.2007 от 25.06.2015, в связи с неисполнением обязательств по оплате лизинговых платежей. Сведениями об исполнении обязательств по договору финансовой субаренды (сублизинга) № НПО/2006-205 от 12.02.2007 в части уплаты лизинговых платежей, конкурсный управляющий ОАО «ИПК» не обладает. Ввиду изложенного, ОАО «ИПК» числит за ЗАО «Кимильтей» задолженность в сумме 3 789 622 рублей, в размере неоплаченных лизинговых платежей но договору сублизинга.

11. Согласно договору финансовой субаренды (сублизинга) № ПК/2005-41 от 22.09.2005, заключенному между ОАО «ИПК» (Сублизингодатель) и ЗАО «Кимильтей» (Сублизингополучатель), Сублизингодатель предоставляет Сублизингополучателю во временное владение и пользование автомобиль КАМАЗ в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью договора (п. 1.1). Предмет лизинга передается Сублизингополучателю во владение и пользование на срок 60 месяцев (п. 1.3 договора). В силу вышеуказанного договора, в редакции дополнительного соглашения от 12.02.2007, размер лизинговых платежей за весь период пользования составляет 1 247 726 рублей, сроки определены в графике осуществления платежей по договору сублизинга (приложение № 3 к договору). Оборудование передано от ОАО «ИПК» к ЗАО «Кимильтей» по акту приема-передачи от 14.08.2005. Впоследствии возбуждено уголовное дело по признакам, предусмотренного п. б ч. 4 ст. 158 УК РФ. Так, в ходе проверки установлено, что в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 30 минут 06.11.2007 неизвестный с территории базы ООО «Вектор», расположенной по адресу: Блюхера д. 12 в городе Иркутске тайно похитил автомашину КАМАЗ 54115 без государственного регистрационного номера, принадлежащую ЗАО «Кимильтей» стоимостью 1 247 726 рублей, чем причинил ЗАО «Кимильтей» ущерб в особо крупном размере. Вместе с тем, сведениями об исполнении обязательств по договору финансовой субаренды (сублизинга) № ПК/2005-41 от 22.09.2005 в части уплаты лизинговых платежей, конкурсный управляющий ОАО «ИПК» не обладает. Ввиду изложенного, ОАО «ИПК» числит за ЗАО «Кимильтей» задолженность в сумме 1 247 726 рублей, в размере неоплаченных лизинговых платежей по договору сублизинга.

12. Согласно договору финансовой субаренды (сублизинга) № НП/2006-1 от 17.03.2006, заключенному между ОАО «ИПК» (Сублизингодатель) и ЗАО «Кимильтей» (Сублизингополучатель), Сублизингодатель предоставляет Сублизингополучателю во временное владение и пользование - имущество, в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью договора (п. 1.1). Предмет лизинга передается Сублизингополучателю во владение и пользование на срок 60 месяцев (п.1.3 договора). В силу вышеуказанного договора, в редакции дополнительного соглашения от 17.03.2006, размер лизинговых платежей за весь период пользования составляет 10 035 836 рублей, сроки определены в графике осуществления платежей по договору сублизинга (приложение № 2 к договору). Предмет лизинга передан от ОАО «ИПК» к ЗАО «Кимильтей» по акту приема-передачи от 01.09.2006. Вместе с тем, сведениями об исполнении обязательств по договору финансовой субаренды (сублизинга) № 1111/2006-1 от 17.03.2006 в части уплаты лизинговых платежей, конкурсный управляющий ОАО «ИПК» не обладает. Ввиду изложенного, ОАО «ИПК» числит за ЗАО «Кимильтей» задолженность в сумме 10 035 836 рублей, в размере неоплаченных лизинговых платежей но договору сублизинга.

Конкурсный управляющий заявил о пропуске заявителем срока исковой давности.

Суд, оценив представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), приходит к следующему.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются указанным Кодексом и иными законами.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно требованиям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов требования следует, что задолженность ЗАО «Кимильтей» перед ОАО «ИПК» возникла на основании неисполнения договора финансовой субаренды (сублизинга) № НП/2006-1 от 17.03.2006.

Согласно графику осуществления лизинговых платежей по договору лизинга срок уплаты последнего лизингового платежа должен был быть осуществлен 01.06.2011.

Требование кредитора поступило в Арбитражный суд Иркутской области 17.06.2019. Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании долга по договору финансовой субаренды (сублизинга) № НП/2006-1 от 17.03.2006 в сумме 10 449 077 рублей истек.

Задолженность ЗАО «Кимильтей» перед ОАО «ИПК» возникла на основании неисполнения соглашения о передаче прав и обязанностей по договору финансовой субаренды (сублизинга) № НП/2008-25 от 01.08.2008. Соглашением предусмотрено, что оплату задолженности в размере 2 521 152 рублей производит ЗАО «Кимильтей», в сроки, предусмотренные Приложением № 1.

Согласно графику осуществления лизинговых платежей по договору сублизинга срок уплаты задолженности в размере 2 521 152 рублей установлен не позднее 31.12.2011.

Требование кредитора поступило в Арбитражный суд Иркутской области 17.06.2019. Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании долга по соглашению о передаче прав и обязанностей по договору финансовой субаренды (сублизинга) № НП/2008-25 от 01.08.2008 в сумме 2 521 152 рублей истек.

Задолженность ЗАО «Кимильтей» перед ОАО «ИПК» возникла на основании неисполнения соглашения об уступке прав и переводе долга по договору финансовой субаренды (лизинга) № НП/2008-26 от 01.09.2008. Соглашением предусмотрено, что задолженность по договору финансовой субаренды (лизинга) № НП/2008-26 от 01.09.2008 составляет 3 686 800 рублей.

Требование кредитора поступило в Арбитражный суд Иркутской области 17.06.2019. Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании долга по соглашению об уступке прав и переводе долга по договору финансовой субаренды (лизинга) № НП/2008-26 от 01.09.2008 в сумме 3 686 800 рублей истек.

Задолженность ЗАО «Кимильтей» перед ОАО «ИПК» возникла на основании неисполнения соглашения о передаче прав и обязанностей по договору финансовой субаренды (сублизинга) № НП/2008-31 от 01.09.2008. Соглашением предусмотрено, что оплату задолженности в размере 1 639 320 рублей производит ЗАО «Кимильтей», в сроки, предусмотренные Приложением № 1.

Согласно графику осуществления лизинговых платежей по договору сублизинга срок уплаты задолженности в размере 1 639 320 рублей установлен не позднее 31.12.2011.

Требование кредитора поступило в Арбитражный суд Иркутской области 17.06.2019. Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании долга по соглашению о передаче прав и обязанностей по договору финансовой субаренды (сублизинга) № НП/2008-31 от 01.09.2008 в сумме 1 639 320 рублей истек.

Задолженность ЗАО «Кимильтей» перед ОАО «ИПК» возникла на основании неисполнения соглашения от 24.12.2012 о расторжении договора финансовой субаренды (сублизинга) № ПК/2005-53 от 22.09.2005. Соглашением предусмотрено, что оплату задолженности в размере 87 463 рублей производит ЗАО «Кимильтей».

Требование кредитора поступило в Арбитражный суд Иркутской области 17.06.2019. Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании долга по соглашению от 24.12.2012 о расторжении договора финансовой субаренды (сублизинга) № ПК/2005-53 от 22.09.2005 в сумме 87 463 рублей истек.

Задолженность ЗАО «Кимильтей» перед ОАО «ИПК» возникла на основании неисполнения соглашения от 24.12.2012 о расторжении договора финансовой субаренды (сублизинга) № ПК/2006-175 от 02.10.2006. Соглашением предусмотрено, что оплату задолженности в размере 149 166 рублей производит ЗАО «Кимильтей».

Требование кредитора поступило в Арбитражный суд Иркутской области 17.06.2019. Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании долга по соглашению от 24.12.2012 о расторжении договора финансовой субаренды (сублизинга) № ПК/2006-175 от 02.10.2006 в сумме 149 166 рублей истек.

Задолженность ЗАО «Кимильтей» перед ОАО «ИПК» возникла на основании неисполнения соглашения от 24.12.2012 о расторжении договора финансовой субаренды (сублизинга) № ПК/2008-399 от 12.02.2008. Соглашением предусмотрено, что оплату задолженности в размере 397 164 рублей производит ЗАО «Кимильтей».

Требование кредитора поступило в Арбитражный суд Иркутской области 17.06.2019. Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании долга по соглашению от 24.12.2012 о расторжении договора финансовой субаренды (сублизинга) № ПК/2008-399 от 12.02.2008 в сумме 397 164 рублей истек.

Задолженность ЗАО «Кимильтей» перед ОАО «ИПК» возникла на основании неисполнения соглашения от 24.12.2012 о расторжении договора финансовой субаренды (сублизинга) № ПК/2008-470 от 23.04.2008. Соглашением предусмотрено, что оплату задолженности в размере 1 900 500 рублей производит ЗАО «Кимильтей».

Требование кредитора поступило в Арбитражный суд Иркутской области 17.06.2019. Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании долга по соглашению от 24.12.2012 о расторжении договора финансовой субаренды (сублизинга) № ПК/2008-470 от 23.04.2008 в сумме 1 900 500 рублей истек.

Задолженность ЗАО «Кимильтей» перед ОАО «ИПК» возникла на основании неисполнения договора финансовой субаренды (сублизинга) № ПК/2013-726 от 18.04.2013.

Требование кредитора поступило в Арбитражный суд Иркутской области 17.06.2019. Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании долга по договору финансовой субаренды (сублизинга) № ПК/2013-726 от 18.04.2013 в сумме 4 143 784 рублей истек.

Задолженность ЗАО «Кимильтей» перед ОАО «ИПК» возникла на основании неисполнения договора финансовой аренды (сублизинга) № НПО/2006-205 от 12.02.2007.

Согласно дополнительному соглашению № 2 от 08.06.2007 к договору финансовой аренды (сублизинга) № НПО/2006-205 от 12.02.2007 срок уплаты последнего лизингового платежа должен был быть осуществлен 10.04.2012.

Требование кредитора поступило в Арбитражный суд Иркутской области 17.06.2019. Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании долга по договору финансовой аренды (сублизинга) № НПО/2006-205 от 12.02.2007 в сумме 3 789 622 рублей истек.

Задолженность ЗАО «Кимильтей» перед ОАО «ИПК» возникла на основании неисполнения договора финансовой субаренды (сублизинга) № ПК/2005-41 от 22.09.2005.

Согласно дополнительному соглашению № 2 от 12.02.2007 к договору финансовой субаренды (сублизинга) № ПК/2005-41 от 22.09.2005 срок уплаты последнего лизингового платежа должен был быть осуществлен 28.08.2010.

Задолженность ЗАО «Кимильтей» перед ОАО «ИПК» возникла на основании неисполнения договора финансовой субаренды (сублизинга) № НП/2006-1 от 17.03.2006.

Согласно дополнительному соглашению № 2 к договору финансовой субаренды (сублизинга) № НП/2006-1 от 17.03.2006 срок уплаты последнего лизингового платежа должен был быть осуществлен 01.06.2011.

Таким образом, требование кредитора поступило в Арбитражный суд Иркутской области» с пропуском срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд отказывает во включении требования ОАО «ИПК» в реестр требований кредиторов ЗАО «Кимильтей» применительно к абзацу 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с истечением срока исковой давности.

Руководствуясь статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления отрытого акционерного общества «Иркутская продовольственная корпорация» о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Кимильтей» 40 038 590 рублей отказать.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья М.Н. Чигринская