Определение № А19-1019/12 от 13.02.2012 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О продлении срока оставления искового заявления без движения

Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Кшановской Е.А.,

ознакомившись с исковым заявлением Муниципального унитарного предприятия «Кобляковское ЖКХ» (ОГРН <***>, место нахождения: 665754, <...>)

к Администрации муниципального образования Кобляковского сельского поселения (ОГРН <***>, место нахождения: 665754, <...>)

к СДС «Колос»

о взыскании 6 222 055руб.

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.01.2012г. исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Срок для устранения нарушений предложенный арбитражным судом истек, рассмотрев поступившие документы, суд находит, что нарушения истцом в полном объеме не устранены.

Как следует из уточненных исковых требований, истец предъявляет требования о взыскании солидарно задолженности с Администрации и СДС «Колос», при этом в нарушение ч.3 ст. 125, ст. 126 АПК РФ уточненный иск не направлен ответчику – Администрации.

Также в нарушение п.9 ч.1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ответчика – СДК «Колос» или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.

2

В определении от 11.01.2012г. истцу разъяснялось, что в соответствии с требованиями п.4 ч.2 ст. 125 АПК РФ необходимо сформулировать исковые требования со ссылкой на нормы материального законодательства. Ссылка на законы и иные нормативные правовые акты предполагает указание конкретных материально-правовых норм, устанавливающих соответствующую обязанность ответчиков. Между тем истцом не указаны правовые основания привлечения ответчиков к солидарной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным продлить истцу срок для устранения имеющихся нарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

2. Предложить истцу, устранить в срок до 10.03.2012г. обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

3. Необходимые документы направить по адресу: 664025, <...>, кабинет № 217, тел. <***> (помощник судьи Горбунова О.В.), тел. 8 (3952) 564- 350 (специалист ФИО1); канцелярия 8 (3952)- 564-309, 24-12-96, 564-206, факс <***>. Официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: http//irkutsk.arbitr.ru.

4. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок,

установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела и соответствующие судебные акты по настоящему спору размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет (www.irkutsk.arbitr.ru и эл. почта специалиста VorontsovaAV@irkutsk.arbitr.ru).