АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела
г. Иркутск
«18» июля 2018 года Дело № А19-10280/2018
Председатель Арбитражного суда Иркутской области Алдатов Б.К.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие «МОБОЙЛ» об ускорении рассмотрения дела № А19-10280/2018 о признании общества с ограниченной ответственностью «НП «Нафта» несостоятельным (банкротом),
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие «МОБОЙЛ» (далее - ООО «НКП «МОБОЙЛ») 10.05.2018 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «НП «Нафта» (далее – ООО «НП «Нафта») несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2018 заявление ООО «НКП «МОБОЙЛ» принято как заявление о вступлении в дело № А19-10280/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО «НП «Нафта». При этом разъяснено, что дата рассмотрения обоснованности поданного заявления ООО «НКП «МОБОЙЛ» о признании ООО «НП «Нафта» несостоятельным (банкротом) будет определена после рассмотрения вопроса о проверке обоснованности поступившего ранее заявления общества с ограниченной ответственностью «Высота» (далее – ООО «Высота»).
Как указано в пункте 8 статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.
Пунктом 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 (ред. от 17.02.2011) «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») разъяснено, что судам при применении пунктов 8 и 9 статьи 42 Закона необходимо учитывать, что при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом они рассматриваются арбитражным судом в порядке их поступления в суд.
11.07.2018 ООО «НКП «МОБОЙЛ» обратилось с заявлением об ускорении рассмотрения дела № А19-10280/2018, указав на необходимость сокращения срока для устранения обстоятельств, послуживших для оставления заявления ООО «Высота» о признании ООО «НП «Нафта» несостоятельным (банкротом), на троекратное представление судом возможности ООО «Высота» устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, что свидетельствует о необоснованном затягивании судебной процедуры, лишает ООО «НКП «МОБОЙЛ» законного права на судопроизводство в разумный срок.
Согласно части 6 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в случае если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
Согласно части 7 статьи 6.1 АПК РФ, данное заявление рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд.
Изучив доводы, изложенные в заявлении об ускорении рассмотрения дела, прихожу к выводу, что оно не может быть удовлетворено по следующим основаниям.
В рамках дела № А19-10280/2018 первично в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «НП «Нафта» несостоятельным (банкротом) обратилось ООО «Высота» - 04.05.2018. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2018 заявление ООО «Высота» оставлено без движения до 13.06.2018.
Во исполнение указанного определения ООО «Высота» 08.06.2018 частично представило документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления заявления без движения. Кроме того, во исполнение требования суда о представлении оригинала исполнительного листа, направило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения, указав, что обратилось 11.05.2018 в арбитражный суд в рамках дела № А19-16683/2017 с заявлением о выдаче экземпляра судебного приказа, заверенного гербовой печатью для предъявления его к исполнению. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о выдаче дубликата судебного приказа, назначенное на 24.05.2018, отложено на 18.06.2018, в связи с поступлением заявления ООО «НКП «МОБОЙЛ» о процессуальном правопреемстве.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2018 ходатайство ООО «Высота» о продлении срока оставления заявления без движения удовлетворено, срок оставления заявления ООО «Высота» о признании ООО «НП «Нафта» несостоятельным (банкротом) без движения продлен до 09.07.2018.
От ООО «Высота» в арбитражный суд 09.07.2018 поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения, в связи с отложением рассмотрения заявления ООО «НКП «МОБОЙЛ» о процессуальном правопреемстве на 31.07.2018.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.07.2018 ходатайство ООО «Высота» о продлении срока оставления заявления без движения удовлетворено, срок оставления заявления ООО «Высота» о признании ООО «НП «Нафта» несостоятельным (банкротом) без движения продлен до 09.08.2018.
Согласно пункту 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями.
В случаях, когда суд такой информацией не располагает, он по ходатайству заявителя продлевает срок оставления заявления без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении заявления без движения, в повторно установленный срок не устранены, заявление с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
В данном случае нерассмотрение заявления о признании ООО «НП «Нафта» несостоятельным (банкротом) вызвано необходимостью соблюдения судом должной последовательности при рассмотрении вопросов о принятии и обоснованности каждого поступившего заявления о признании должника банкротом.
Из смысла части 6 статьи 6.1. АПК РФ разрешение председателем арбитражного суда вопроса об ускорении принятия заявления к производству суда, при наличии обстоятельств, послуживших основаниями для оставления его без движения, не предусмотрено.
С учетом вышеизложенного, полагаю, что основания для удовлетворения заявления об ускорении рассмотрения дела отсутствуют.
Руководствуясь частями 6, 7 статьи 6.1, статьями 184-185 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие «МОБОЙЛ» об ускорении рассмотрения дела № А19-10280/2018.
Председатель Арбитражного суда
Иркутской области Б.К. Алдатов
