ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-10332/11 от 28.05.2012 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Иркутск

Дело № А19-10332/2011

«28» мая 2012 года

Резолютивная часть определения объявлена «22» мая 2012 года

Определение в полном объеме изготовлено «28» мая 2012 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Архипенко А.А., при ведении протокола помощником судьи Богдановым А. И.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Областного государственного унитарного энергетического предприятия «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» (ОГРН <***>)

к Открытому акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (ОГРН <***>)

третье лицо: Областное государственное унитарное энергетическое предприятие «Энергосбытовая компания «Облкоммунэнерго-Сбыт» (ОГРН <***>)

о взыскании 4 176 076 руб. 71 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – ФИО1 – представитель по доверенности от 28.12.2011;

от третьего лица: не явился, извещен;

установил:

Областное государственное унитарное энергетическое предприятие «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» обратилось к открытому акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» с требованием о взыскании 4 176 076 руб.71 коп., составляющих сумму непогашенной задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2009 № к-5.


К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено областное государственное унитарное энергетическое предприятие «Энергосбытовая компания «Облкоммунэнерго-Сбыт».

Ответчик иск не признал, ссылаясь на прекращение обязательств ОАО «ИЭСК» по оплате услуг по передаче электрической энергии на отыскиваемую сумму посредством зачета встречного однородного требования к ОГУЭП «Облкоммунэнерго» по оплате услуг по передаче электрической энергии по договору от 29.09.2010 № Д-15.

Третьи лицо пояснило, что правопреемником истца по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 29.09.2010 № Д-15,возникшим из него обязательствам не является.

Постановление кассационной инстанции отменены судебные акты первой и апелляционной инстанции принятые по делу и дело направлено на новое рассмотрение.

Кассационная инстанция указала при новом рассмотрении дела проверить факт наличия встречной задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 29.09.2010 № Д-15, обоснованной ответчиком односторонними актами об оказании услуг по передаче электрической энергии за сентябрь - декабрь 2010 на сумму 4 176 076 руб.71 коп. (т. 1, л.д. 77 - 81).

Обстоятельства дела.

Между обществом «ИЭСК» (заказчик) и предприятием «Облкоммунэнерго» (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2009 № к-5, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии от точек приема до точек отпуска электроэнергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.

В свою очередь, между предприятием «Облкоммунэнерго» (заказчик) и обществом «ИЭСК» (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 29.09.2010 № Д-15, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии от точек приема до точек поставки посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.


По утверждению предприятия, в марте 2011 года им были оказаны обществу услуги по передаче электрической энергии на общую сумму 270 109 663 руб.98 коп., что стороны отразили в подписанных в порядке указанном пунктом 4.3 договора от 01.01.2009 № к-5, актах от 31.03.2011 №№ 169, 177.

Письмом от 01.04.2011 № ИК/22-412 предприятие направило обществу как это предусмотрено пунктом 6.3 договора от 01.01.2009 № к-5 платежные документы для оплаты стоимости оказанных услуг.

Однако общество письмом от 18.04.2011 № 001-05/335 заявило о погашении части предъявленных к оплате требований в размере 4 176 076 руб.71 коп. посредством зачета встречных требований к предприятию по оплате задолженности на основании договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 29.09.2010 № Д-15, которые, по его мнению, подтверждаются актами об оказании услуг по передаче электрической энергии за сентябрь - декабрь 2010 на сумму 4 176 076 руб.71 коп. (т. 1, л.д. 77 - 81), составленными в одностороннем порядке в соответствии с пунктом 5.5;5.6 договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 29.09.2010 № Д-15.

Предприятие (истец) не согласилось с совершенной обществом сделкой по зачету встречных однородных требований, сославшись на факт реорганизации предприятия путем выделения ОГУЭП «Облкоммунэнерго-Сбыт», которому все потребители, которым осуществлялась поставка энергоресурса, как и обязательства были переданы выделенному предприятию.

В отсутствие действующих договоров энергоснабжения, заключенных с потребителями энергии, необходимости пользоваться предоставляемой ответчиком услугой у истца не было.

О состоявшейся реорганизации и передаче обязательств, предприятие уведомило общество письмом от 18.11.2010 № ИК/04-01-01978 с приложением выписки из разделительного баланса по состоянию на 29.09.2010.

Перечисленные обстоятельства явились основанием обращение предприятия в суд с настоящим иском.

Возражая по существу предъявленных требований, общество обратило внимание на то, что письмом от 12.01.2011 № ИК/014-05 предприятие сообщило о недействительности ранее представленной выписки из разделительного баланса по состоянию на 29.09.2010; ГУЭП «Облкоммунэнерго-Сбыт» письмом от 08.02.2011 № 375 сообщило обществу об отсутствии факта правопреемства по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 29.09.2010 № Д-15; и из представленного по требованию суда налоговым органом разделительного баланса от 30.06.2010 (т.2 л.д.3-63) не усматривается, что к выделенному


юридическому лицу ГУЭП «Облкоммунэнерго-Сбыт» перешли права и обязанности истца по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 29.09.2010 № Д-15.

В части наличия за представленными им в качестве доказательств по делу - составленными в одностороннем порядке актами об оказании услуг по передаче электрической энергии за сентябрь - декабрь 2010 на сумму 4 176 076 руб.71 коп. доказательственной силы, общество сослалось на:

- пункты 5.5;5.6 договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 29.09.2010 № Д-15, согласно которым непредставление или несвоевременное представление предприятием подписанных актов, свидетельствует о согласии последнего со всеми положениями содержащимися в документах;

- факт передачи актов об оказании услуг по передаче электрической энергии за сентябрь - декабрь 2010 года на подписание предприятию (письмо от 14.01.2011 – т.1 л.д.101);

- отсутствие между сторонами спора (истец ни до судебных заседаний, ни в процессе судебных заседаний стоимость оказанным обществом в сентября - декабре 2010 года услуг ни разу не оспаривал, а ссылался на передачу обязательств третьему лицу) по размеру и стоимости оказанных услуг.

Суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и назначил судебное заседание.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «26» июня 2012 г. на 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. ФИО2, 70, кабинет № 419, судья Архипенко А.А., телефон № <***> (специалист ФИО3), 564-323 (помощник Богданов А. И.).

2. Сторонам - дать свои пояснения по делу с учетом поставленных вопросов. Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных последствий, в том числе наложение судебного штрафа в порядке, предусмотренном главой 11 АПК РФ.

Сторонам разъясняется их право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение


заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru или по адресу электронной почты: DonovskayaNN@irkutsk.arbitr.ru

Судья

А.А. Архипенко



2

3

4

5