ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-10393/18 от 12.09.2019 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

г. Иркутск 

Судья Арбитражного суда Иркутской области Верзаков Е.И., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кобелевой  Е.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО  УЧРЕЖДЕНИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ № 8 С  ОСОБЫМИ УСЛОВИЯМИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГЛАВНОГО  УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО  КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Иркутской области  (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

о признании недействительным решения от 30.10.2017г. № 10-17-01/01734дсп 

третье лицо - Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской области (ОГРН  <***>, ИНН <***>) 

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО1 – представитель по доверенности, паспорт; 

от инспекции: ФИО2 – представитель по доверенности, удостоверение; ФИО3 – представитель по доверенности, удостоверение; 

от управления: ФИО3 – представитель по доверенности, удостоверение;  установил: 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ОБЪЕДИНЕНИЕ  ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ № 8 С ОСОБЫМИ УСЛОВИЯМИ  ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ 


СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ" (далее  заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о  признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы № 9 по Иркутской области (далее налоговый орган, инспекция) от 30.10.2017г.   № 10-17-01/01734дсп. 

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.12.2018 года по делу №  А19-10393/2018 заявленные требования удовлетворены частично. Постановлением  Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2019 года решение Арбитражного  суда Иркутской области от 27.12.2018 года по делу № А19-10393/2019 оставлено без  изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения. Постановлением Арбитражного  суда Восточно-Сибирского округа от 15.07.2019 года решение Арбитражного суда  Иркутской области от 27 декабря 2018 года по делу № А19-10393/2018, постановление  Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2019 года по тому же делу  отменено в части отказа федеральному казенному учреждению «Объединение  исправительных учреждений № 8 с особыми условиями хозяйственной деятельности  Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому  краю» в удовлетворении требований о признании недействительным решения  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Иркутской области от  30.10.2017 № 10-17- 01/01734дсп. 

В указанной части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд  Иркутской области. В остальной части обжалуемые судебные акты оставлены без  изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения. 

 В связи с неполучением заявителем документов, направленных налоговым органом  и непредставлением соответствующих реестров налоговым органом, суд считает  необходимым судебное разбирательство по делу отложить. 

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 № 418, телефон: <***>, факс: <***>, адрес электронной почты специалиста:  a19.ekobeleva@ARBITR.RU. 


допросе в качестве свидетеля, возражения на ходатайство о назначении почерковедческой  экспертизы, пояснения по процедуре проведения налоговой проверки от 04.09.2019 года. 

Доказательства отправки представить суду.

Сторонам разъясняется, что неисполнение судебного акта (определения), а также  неявка без уважительных причин в судебное заседание лиц, участвующих в деле, явка  которых признана арбитражным судом обязательной, является основанием для наложения  арбитражным судом на указанных лиц штрафа в порядке и в размерах, установленных  главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья Е.И. Верзаков