Определение № А19-10438/18 от 12.12.2018 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар ФИО2, 70, Иркутск, 664025, тел. <***>; факс <***>

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. <***>; факс: <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

об отложении судебного разбирательства

г. Иркутск Дело № А19-10438/2018

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Акопян Е.Г., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ширяевой Н.Д., без  использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому  заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОПТОВИК» (ОГРН  <***>, ИНН <***>, 117342, <...>, этаж  2, пом. XI, ком. 69) 

к обществу с ограниченной ответственностью ТК «ГУДТРАНСКОМ» (ОГРН  <***>, ИНН <***>, 664081, <...>) 

о взыскании 980 640 рублей,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР  ТРАНСПОРТНОЙ ЛОГИСТИКИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 660073,  <...>), ФИО1, общество с  ограниченной ответственностью «ФРУТСЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН  <***>, 109052, <...>, ЭТ 3 ПОМ 3). 

при участии в заседании: 

от истца: не явился, извещен надлежащим образом,  от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, 

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОПТОВИК» (далее –  истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТК «ГУДТРАНСКОМ» (далее – ответчик) с требованием о  взыскании 980 640 рублей составляющих стоимость утраченного груза по договору №  05/12/2017 от 05.12.2017. 

Судом рассмотрено и отклонено ходатайство ответчика о приостановлении  производства по делу в связи с отсутствием обстоятельств препятствующих  рассмотрению дела. 

В связи с поздней передачей истцом дополнения к иску от 07.12.2018 ответчику,  отсутствием доказательств, подтверждающих направление ответчиком ходатайства о  привлечении соответчика и дополнения № 2 к отзыву на иск в адрес истца и третьих лиц,  необходимостью представления сторонами дополнительных пояснений и доказательств  по делу, завершить рассмотрение дела в настоящем судебном заседании не представляется  возможным. 

Ходатайство ответчика о привлечении соответчика будет рассмотрено в следующем  судебном заседании. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в электронном виде  путем заполнения форм, размещенных на сервисе федеральных арбитражных судов  Российской Федерации http://my.arbitr.ru. 

истцу: возражения на ходатайство ответчика о привлечении соответчика, а так же  на доводы, изложенные в дополнении № 2 к отзыву; доказательства направления  дополнения к исковому заявлению третьим лицам; 

ответчику: доказательства направления ходатайства о привлечении соответчика и  дополнения № 2 к отзыву лицам, участвующим в деле; отзыв по доводам истца,  изложенным в дополнении к иску от 07.12.2018; 

третьим лицам: пояснения по существу спора с учетом заявленных доводов,  возражений и ходатайств. 

Сторонам предлагается урегулировать спор мирным путем.

Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее: АПК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных  последствий. 

Судья Е.Г. Акопян