ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-10444/18 от 11.07.2018 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар ФИО2, 70, Иркутск, 664025, тел. <***>; факс <***>

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, 

тел. <***>; факс: <***>
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о завершении предварительного судебного заседания

и открытии судебного заседания суда первой инстанции, об отложении судебного разбирательства  г. Иркутск Дело № А19-10444/2018 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зарубиной Т.Б., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Королевой А.В., рассмотрев в судебном  заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БРИГАДИР" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 669513,  <...>) 

к Manzhouli Sheng Lian Trade Limited Company, ADD: Room 208, Economic Trading  Building, Ming Zhu Restaurant East, Manzhouli, Inter Mongolia, China 

Маньчжурской торгово-экономической компании «Шень Лиан» (Китай, Автономный  район Внутренняя Монголия, г. Манчжурия, Восток от ресторана «Жемчужина», д. Торгово- экономический дворец, к. 208) 

о взыскании 43 244 721 руб. 74 коп.,
в отсутствие участвующих в деле лиц,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БРИГАДИР" обратилось в  Арбитражный суд Иркутской области с иском к Manzhouli Sheng Lian Trade Limited Company  (Маньчжурской торгово-экономической компании «Шень Лиан») с иском о взыскании  задолженности по контракту № SRZ-128F от 01.07.2016 г. в размере 43 244 721 руб. 74 коп. 

Истец направил письменное ходатайство о допуске представителя истца – ФИО1  к участию в деле № А19-10444/2018, а также направил ходатайство об отложении судебного  заседания, мотивировав его отсутствием возможности явки представителя истца в судебное  заседание. 

Ответчик в судебное заседание явку не обеспечил, 08.06.2018 от ответчика поступил  отзыв, в котором ответчик признает наличие задолженности по контракту № SRZ-128F от  01.07.2016 г. 

Руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, в отсутствие возражений участвующих в деле лиц, суд завершил предварительное  судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. 


В связи с невозможностью рассмотрения дела в настоящем судебном заседании,  необходимостью представления дополнительных документов, суд считает возможным  ходатайство истца удовлетворить, рассмотрение дела, в порядке ст. 158 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, отложить с учетом сформированного графика  судебных заседаний и уходом судьи в очередной отпуск. 

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184 - 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

о п р е д е л и л:

Рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  отложить на 25.09.2018 в 10 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025 г.  Иркутск, бул. ФИО2, д.70, каб. 222, тел. <***> (помощник судьи Королева А.В.),  8(3952) 254-135 (специалист судьи Филатова О.С.), email: a19.ofilatova@ARBITR.RU, тел.  канцелярия <***>, 24-12-96, 254-206, факс <***>. Официальный сайт  Арбитражного суда Иркутской области: http//irkutsk.arbitr.ru; система электронной подачи  документов: http://my.arbitr.ru. 

Сторонам урегулировать спор мирным путем.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и  обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед  другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что  они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных  действий. 

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик  обязан направить отзыв на исковое заявление в суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о  вручении в срок, не позднее, чем за 10 дней до начала судебного заседания; доказательства направления отзыва в адрес  истца представить в суд. 

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный  суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с  частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает  из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать  спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику или медиатору в целях  урегулирования спора, заключить мировое соглашение. 

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица,  участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении  производства по делу, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по  рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела. 

Суд сообщает лицам, участвующим в деле о возможности ознакомления с информацией о  движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области  (www.irkutsk.arbitr.ru). 

Судья Зарубина Т.Б.