Определение № А19-10447/13 от 09.08.2013 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.

1 судебный состав по рассмотрению дел о несостоятельности (банкротстве):

ул. Дзержинского, д. 36А, 664011, Иркутск; тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.

Е-mail: info@irkutsk.arbitr.ru; http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (по правилам
административного судопроизводства), назначении предварительного судебного

заседания

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кириченко С. И.,

ознакомившись с материалами дела Закрытого акционерного общества “ТЕМЕРСО” (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664053, ул. Розы Люксембург, 222, г. Иркутск, Иркутская область)

к Открытому акционерному обществу “Российские железные дороги” (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 107174, ул. Басманная Н, 2, г. Москва)

о взыскании 50 000 руб. 00 коп.,

у с т а н о в и л:

Закрытое акционерное общество «ТЕМЕРСО» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу “Российские железные дороги” о взыскании задолженности в сумме 50 000 руб., составляющих сумму пени за просрочку доставки грузов железнодорожным транспортом.

Определением Арбитражного суда Иркутской области суда от 02.08.2013 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истцу предложено представить акт выполненных работ по договору оказания юридических услуг, ответчику - отзыв на заявленные требования.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство об увеличении цены иска до 1 251 573 руб. 48 коп. В связи с чем, истец ходатайствовал о рассмотрении искового заявления по общим правилам искового производства, предусмотренным частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

1. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, примирения сторон назначить собеседование со сторонами и предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на «5» июня 2013 года на 12 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. ФИО1, 70, кабинет № 304, телефоны <***> (помощник), № 254-224 (секретарь), информацию о рассматриваемом деле можно узнать по адресу электронной почты: a19.sgaraeva@ARBITR.RU или на сайте: www.irkutsk.arbitr.ru

Истцу заблаговременно до судебного заседания представить акт выполненных работ по договору оказания юридических услуг;

Ответчику заблаговременно до судебного заседания представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса, электронной почты.

Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных последствий.

Стороны должны раскрыть доказательства, на которые ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица ознакомлены заблаговременно (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, при этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ, а также наложить судебный штраф в порядке, предусмотренном главой 11 АПК РФ.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.